小弟的車終於弄好了Lynskey HELIX 全車重7.1kg之所以會選這個車架,就是看上獨一無二的螺旋管材,有外型又可以增加強度過幾天有其成心得會在跟大家報告請問要怎麼從網路相簿連結過來 我的xuite怎麼都不行?詳細圖片跟文字,請進Lynskey HELIX
liutuanee wrote:而是類似BB30用在鈦車或者是加大頭管乃至前叉的設計雲豹是比MOOTS更早做了嘗試...(恕刪) 請不要拿錯誤的資訊來誤導大眾1. MOOTS 新車的設計不是BB302. 加大頭管設計????......MERLIN跟MOOTS很久以前就有1.5"頭管,搭配cannondale lefty前叉用...
sarion wrote:請不要拿錯誤的資訊來...(恕刪) 受教了如果MOOTS沒有做BB30那不是大哥你正好說明雲豹先做了BB30(雖然說BB30也不是什麼偉大的創見)MOOTS新款的車架頭管的設計應該不是當初那款1.5吧?至於雲豹新的做法應該是比較接近於cannondale的做法另外cannondale lefty前叉是登山車用的吧?如果是這樣的話,你要拿來和公路車比嗎?
回顧你講的這句話"而是類似BB30用在鈦車或者是加大頭管乃至前叉的設計雲豹是比MOOTS更早做了嘗試"說穿了,所謂BB30或是大頭管這些設計都是已經存在於單車界很久的東西了不管雲豹比LITESPEEED或MERLIN或MOOTS或IF或或SEROTTA先搞這些設計,都是拾人牙慧,表示雲豹的抄襲動作比較快而已...........另外大家也都知道雲豹只是個貼牌商,這些設計上最多就是出張嘴而已,真正負責開發製造的鈦郁我覺得才值得讚許,因為他們對於客戶的這些設計要求,可以很快的把它實做出來達成客戶要求,這在工程開發方面是很厲害的....而且真正的事實是,加大頭管的設計,雲豹絕對不會早於MOOTS這些設計從構成觀念來說都是差不多的東西,硬要去分公路車用或登山車用是很可笑的....
browanm75 wrote:報到+1台灣雲豹客製...(恕刪) 可樂果鈦車架已絕版市面比較容易找的CT1 & CT2是CARBON後三角若要找可樂果全鈦車架大概要找2000年前的產品但是當時的可樂果鈦車架都是用6/4鈦管不但產量不多而且小尺寸(53以下)的更少即使找到價格應該都會比雲豹的車架貴上一大截要有心裡準備