鈦合金公路車簽到處【118台鈦公路車分享】

liutuanee wrote:
chumanshow...(恕刪)


LIT兄,網路總是讓人容易誤會
看到你的解釋後,才知道您所說的是什麼,後輩受較了
裡面有好東西喔,快來看 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21107104083737 http://goods.ru
小弟的車終於弄好了
Lynskey HELIX 全車重7.1kg
之所以會選這個車架,就是看上獨一無二的螺旋管材,有外型又可以增加強度
過幾天有其成心得會在跟大家報告


請問要怎麼從網路相簿連結過來 我的xuite怎麼都不行?

詳細圖片跟文字,請進
Lynskey HELIX
裡面有好東西喔,快來看 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21107104083737 http://goods.ru
liutuanee wrote:
而是類似BB30用在鈦車或者是加大頭管乃至前叉的設計
雲豹是比MOOTS更早做了嘗試
...(恕刪)


請不要拿錯誤的資訊來誤導大眾

1. MOOTS 新車的設計不是BB30
2. 加大頭管設計????......MERLIN跟MOOTS很久以前就有1.5"頭管,搭配cannondale lefty前叉用...

sarion wrote:
請不要拿錯誤的資訊來...(恕刪)


受教了
如果MOOTS沒有做BB30
那不是大哥你正好說明雲豹先做了BB30
(雖然說BB30也不是什麼偉大的創見)
MOOTS新款的車架頭管的設計應該不是當初那款1.5吧?
至於雲豹新的做法應該是比較接近於cannondale的做法
另外
cannondale lefty前叉是登山車用的吧?
如果是這樣的話,你要拿來和公路車比嗎?
回顧你講的這句話
"而是類似BB30用在鈦車或者是加大頭管乃至前叉的設計
雲豹是比MOOTS更早做了嘗試"


說穿了,所謂BB30或是大頭管這些設計都是已經存在於單車界很久的東西了

不管雲豹比LITESPEEED或MERLIN或MOOTS或IF或或SEROTTA先搞這些設計,都是拾人牙慧,表示雲豹的抄襲動作比較快而已...........另外大家也都知道雲豹只是個貼牌商,這些設計上最多就是出張嘴而已,真正負責開發製造的鈦郁我覺得才值得讚許,因為他們對於客戶的這些設計要求,可以很快的把它實做出來達成客戶要求,這在工程開發方面是很厲害的....

而且真正的事實是,加大頭管的設計,雲豹絕對不會早於MOOTS

這些設計從構成觀念來說都是差不多的東西,硬要去分公路車用或登山車用是很可笑的....
NS200K前組好,征戰到目前的未完成品,尋找更好坐的座椅中
不喜歡閃亮亮,走低調路線,很像普通的公路車
MERLIN Cyrene
初版

二版﹝改把手、龍頭、椅子、快拆﹞






鈦合金原色車架配上鈦色瞎貓,
一整個搭調,
一整個低調,
讚~~
HAKEE wrote:
NS200K前組好,...(恕刪)

真是低調而美麗的鈦車
感謝您無私的分享
已幫您放在第一頁分享給車友
若要更新圖片記得pm我
自然之筆的純正筆觸.....http://blog.yam.com/hsien28
報到+1
台灣雲豹客製化的鈦公路車
重量含卡踏7.1kg. 感謝分享

我未來還想要組第二架,目標放在colnago 鈦車架 =.+ 誰有認識同好有尺寸52~53欲割愛在密我. 感激不盡~~~

browanm75 wrote:
報到+1台灣雲豹客製...(恕刪)


可樂果鈦車架已絕版
市面比較容易找的CT1 & CT2
是CARBON後三角
若要找可樂果全鈦車架
大概要找2000年前的產品
但是當時的可樂果鈦車架都是用6/4鈦管
不但產量不多
而且小尺寸(53以下)的更少
即使找到
價格應該都會比雲豹的車架貴上一大截
要有心裡準備
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)

今日熱門文章 網友點擊推薦!