飛輪的選擇~~對棘輪座咬合力量平均一點的10速飛輪

vul4 wrote:
誰跟你講缺齒的問題?...(恕刪)

是阿...這防咬設計目前是無效的設計...
我的X9也是有咬痕...還蠻多的...有些也蠻深的...
X9是搭105飛輪...
VUL4兄...XERO有幫你的棘輪座換新嗎??

對了...我的手邊輪就是這組城市跳蚤...
但我是搭SRAM缺齒飛輪...
有機會再拆開看看咬痕嚴不嚴重...
我的X9目前換了兩次棘輪
一開始舊版的棘輪大約500公里就咬下去了
寄回去免費更新第二版(有亮面金屬邊的)也是1000公里咬下去了
後來又寄回去修,這次換成十速專用的
目前騎乘約200公里還沒拆開所以不知有無改善
以上提供參考
hrung wrote:
是阿...這防咬設計...(恕刪)

第一次XERO換給我一個新的89速通用棘輪座
我反應換給我這個沒用
如果再用一陣子一樣咬爛
順便把他們這個無用的設計拍照給他們看
他們就直接幫我換全新的x9+10速專用棘輪座
說是比較沒問題
但是我還是持懷疑的態度
因為材質還是一樣軟
而且會咬爛的就是3~7片這幾片沒有spider設計而且整片飛輪在棘輪座上只有四點接觸
會咬爛的原因也是因為SHIMANO的10速飛輪在89速通用棘輪座上就只有那四點固定......
其他片就不會咬爛說....
發現這現象後我就換了一組SRAM飛輪(PG1070)了

這一連串的事情讓我發現幾件事
1.XERO的維修體制有非常大的問題
2.shimano飛輪設計有問題
3.SRAM飛輪設計上公差比SHIMANO小很多

P.S.我的X9咬到SRAM飛輪裝不下去.....會卡到
而且是剛收到的新飛輪座裝過一次SHIMANO飛輪後就發生了......
SRAM的飛輪與89速棘輪座密合度很高
希望不會再發生這種事了

vul4 wrote:

第一次XERO換給...(恕刪)


v大您好,可以請問輪棘被咬後對"實際騎程"有什麼影響呢?還是只是"外觀不好看"的問題?
會這麼問是因為我也用8~9速輪棘,shimano 105飛輪,騎了4000km了,70%是山路,目前騎起來沒什麼異狀,但我也沒拆開輪棘來看是否有損毀,所以才問這個問題.

感謝告知了.
vul4 wrote:
誰跟你講缺齒的問題?...(恕刪)

不是啦!!!我只是跟電家訂購一顆速聯的飛輪...發現設計跟105一樣也是分開成好幾片的...非常訝異....
不是我要之前的那種....
假如用那10年版的速聯飛輪.......症狀會比較緩和嗎?
思考一下
如果SHIMANO飛輪用在SHIMANO的花鼓上沒問題的話,
那兇手是誰,自然就會有答案!

不過話說回來
樓主的棘輪殼並沒有SHIMANO系統應有的防呆的設計
這也是導致受力不平均的主要原因!

還有
鋁合金的棘輪殼~別鬧了!
vul4 wrote:
誰跟你講缺齒的問題?...(恕刪)


哈哈~樓主的意思是...10年的SRAM飛輪改版了
之前飛輪是有部分一體的!!但今年改了...像洗馬路一樣 分開了!!!附加缺齒也改了

mothertsai wrote:
v大您好,可以請問輪...(恕刪)

騎起來沒差
但是別忘了飛輪也是個可以用比較久的"消耗品"
遲早有一天要拆的
繼續崩下去
到時候你會遇到的問題是-飛輪拆不下來
omg1151 wrote:
思考一下如果SHIM...(恕刪)

1. 目前廠商說法是shimano10速飛輪搭10速寬棘輪座沒問題
2. 哪有花鼓是沒防呆設計的,實際去裝過就知道反了絕對裝不進去
3. 國產輕量HUB的確都是鋁合金的棘輪殼.....(好一點的用7075,混一點的用6061)

換了SRAM飛輪後把棘輪座咬爛的狀況小很多
vul4 wrote:
1. 目前廠商說法是...(恕刪)


VUL4兄...那你現在是10速棘輪座嗎??
保固結束前要把這問題解決...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!