vul4 wrote:誰跟你講缺齒的問題?...(恕刪) 是阿...這防咬設計目前是無效的設計...我的X9也是有咬痕...還蠻多的...有些也蠻深的...X9是搭105飛輪...VUL4兄...XERO有幫你的棘輪座換新嗎??對了...我的手邊輪就是這組城市跳蚤...但我是搭SRAM缺齒飛輪...有機會再拆開看看咬痕嚴不嚴重...
我的X9目前換了兩次棘輪一開始舊版的棘輪大約500公里就咬下去了寄回去免費更新第二版(有亮面金屬邊的)也是1000公里咬下去了後來又寄回去修,這次換成十速專用的目前騎乘約200公里還沒拆開所以不知有無改善以上提供參考
hrung wrote:是阿...這防咬設計...(恕刪) 第一次XERO換給我一個新的89速通用棘輪座我反應換給我這個沒用如果再用一陣子一樣咬爛順便把他們這個無用的設計拍照給他們看他們就直接幫我換全新的x9+10速專用棘輪座說是比較沒問題但是我還是持懷疑的態度因為材質還是一樣軟而且會咬爛的就是3~7片這幾片沒有spider設計而且整片飛輪在棘輪座上只有四點接觸會咬爛的原因也是因為SHIMANO的10速飛輪在89速通用棘輪座上就只有那四點固定......其他片就不會咬爛說....發現這現象後我就換了一組SRAM飛輪(PG1070)了這一連串的事情讓我發現幾件事1.XERO的維修體制有非常大的問題2.shimano飛輪設計有問題3.SRAM飛輪設計上公差比SHIMANO小很多P.S.我的X9咬到SRAM飛輪裝不下去.....會卡到而且是剛收到的新飛輪座裝過一次SHIMANO飛輪後就發生了......SRAM的飛輪與89速棘輪座密合度很高希望不會再發生這種事了
vul4 wrote:第一次XERO換給...(恕刪) v大您好,可以請問輪棘被咬後對"實際騎程"有什麼影響呢?還是只是"外觀不好看"的問題?會這麼問是因為我也用8~9速輪棘,shimano 105飛輪,騎了4000km了,70%是山路,目前騎起來沒什麼異狀,但我也沒拆開輪棘來看是否有損毀,所以才問這個問題.感謝告知了.
vul4 wrote:誰跟你講缺齒的問題?...(恕刪) 不是啦!!!我只是跟電家訂購一顆速聯的飛輪...發現設計跟105一樣也是分開成好幾片的...非常訝異....不是我要之前的那種....假如用那10年版的速聯飛輪.......症狀會比較緩和嗎?
思考一下如果SHIMANO飛輪用在SHIMANO的花鼓上沒問題的話,那兇手是誰,自然就會有答案!不過話說回來樓主的棘輪殼並沒有SHIMANO系統應有的防呆的設計這也是導致受力不平均的主要原因!還有鋁合金的棘輪殼~別鬧了!
omg1151 wrote:思考一下如果SHIM...(恕刪) 1. 目前廠商說法是shimano10速飛輪搭10速寬棘輪座沒問題2. 哪有花鼓是沒防呆設計的,實際去裝過就知道反了絕對裝不進去3. 國產輕量HUB的確都是鋁合金的棘輪殼.....(好一點的用7075,混一點的用6061)換了SRAM飛輪後把棘輪座咬爛的狀況小很多