SRAM有和Shimano一樣分長短腿嗎?
短腿能吃的下11-32嗎
11-12-13-15-16-17-22-25-28-32?這啥鬼?
14 呢?19 呢?
好令人無言啊

不過如果加上 14、19 變成 12s,那倒是真的滿不錯了
等 12s 成為主流,那麼三片式齒盤真的會走入歷史了吧,呵呵。
wildeny wrote:
我才剛剛高興Shimano 新版105有出11-28T 飛輪
沒想到Sram更勝一籌!
只是這個恐怕不能搭現有的Shimano後變(含新版)
要不要試著用用 SLX 後變
如果沒有相容性的問題的話,這個變速器裝在公路車上實在是帥到不行啊
14被砍了算是還好....
13-15還能互相切換
可是17-22就

想像一下上坡時
22接17...
(噢靠怎麼那麼重.....)
撐了一段時間
(不行了.... 再切回22好了囧)
結果
(嗎嗎的.... 怎麼又變這麼輕)
光看重量的話大概和rival差不多,不曉得價格和rival會差多少
看了一下齒比,25齒後的差異還真大,一下就跳到28和32齒
這一個綿密度影響變速的感覺應該很大吧
wildeny wrote:
11-32T飛輪...(恕刪)


這粉特別嗎?

不是有在說shimano要出飛輪10速的登山車套件了

如果能比照之前的9速登山車飛輪+後變可混搭於公路車9速變把的話

也能用10速登山車飛輪+後變來混搭公路車10速變把的話

那11-34t還大了點耶


靜待後續發展

只要降價................就是好啦
.....只想自由的獨行 ...小許和雯雯的窩...http://tw.myblog.yahoo.com/jack-barbie
hyaku shiki wrote:
25齒後的差異還真大,一下就跳到28和32齒
這一個綿密度影響變速的感覺應該很大吧
不會
要注意,他是分母不是分子,數字越大會跳得越快,這正常
17 之前是 1T 1T 在跳,到了 21 之前則可以 2T 的間隔跳躍而能維持一定的綿密度,過了 21 則是 3T、4T 在跳
假如從最小到最大統統以等差在跳的話,那麼在低齒比 (大飛輪) 的部分會太密
山不像山,跑不像跑~~

沒有全能的齒比,只有全部不能的齒比

跑車還是要有它該有的………設定

小飛俠TERRY wrote:
山不像山,跑不像跑~...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=1407644&r=2&p=1
那Cyclocross應該歸類為[山]還是[跑]!

我也覺得很奇怪?
怎麼現在很多手機都不做按鍵?


原來按鍵做在銀幕裡了!

滿期待的
至少多了一個較平價的選擇
跟105同級
價錢應該也會跟105同級吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!