踢死阿(TCR) SL2 就是妳了 今晚包妳出場

ppiiggss1231 wrote:
FIZIK椅墊...(恕刪)


我也是C2跟SL2在抉擇中,很難選,有股衝動想直上ADV3~~
說真的 有這個念頭 就~~~~~~~~~




至少


一定要AD3
ohmykids wrote:
說真的 有這個念...(恕刪)

這其實很難搞
但主要還是差在碳纖與鋁對於"車震"的程度吧
SL大概只能用ultremo或pro 3 race的胎, 不然真的比較抖
ADV3就可以用硬一點的胎, 而原廠附的那兩條零售只要810元, 等級跟ultremo差真多
馬可胡 wrote:
我也是C2跟SL2在抉擇中,很難選,有股衝動想直上ADV3~~...(恕刪)


和我類似,
我也是C2跟SL1在抉擇中,很難選,有股衝動想直上SCOTT CR1 COMP~~
只要有八折的店,我就來敗下手,不過我看要等2011新車出來比較有機會~~
ohmykids wrote:
說真的 有這個念...(恕刪)


AD2比AD3實惠多了.細心的比較配備你就知道了.除非你很在意車子的顏色.

AD2與AD3就差在變速系統的等級與坐墊還有輪組.把這些價差算起來的話.真的要選的話.一定選AD2

建議可以參考.買公路車時我的功課做得不夠多.要不然我一定選擇AD2
愛逮晚 wrote:
妄想騎公路車已經快半...(恕刪)


大大選擇這台鋁車架是很好的選擇.一樣是新出來的.為何鋁車架比碳纖維車架的還貴.可想而知囉.
鋁車架做的跟碳纖維AD3車架重量差不多.碳纖維的車架有好的材質也有比較差一點的材質.看價格就知道囉.

我有一位朋友也打算買鋁車架的SL2.真的是一部好車.
直上 sl2....吧

只有美....

ps:水壺架請自行無視..XD 物色中...


手機拍攝...傷眼睛抱歉嚕

PS:
從大甲騎回彰化 試騎心得簡單寫一下好了

很多人都說鋁車硬 台灣路況差 一定會震到底

不過 我試騎一個小時後(騎台1線回程) 全身沒穿裝備(沒手套+沒車褲)

手不酸 屁屁也不會痛(還是我練成鐵屁股了?!)

而且震的感覺 也還好..(可能是卡夢前叉+外胎的影響吧)

不過我是從登山車(改硬前叉) 轉公路車的.. 可能因為登山車習慣震了 所以這台對我來說 震的感覺還好..

====以上為一小時半的試騎心得====
紅色雷電 wrote:
大大選擇這台鋁車架是...(恕刪)


+1

SL2 全SRAM套件吸引人FIZIK,坐墊碳纖坐管算很有誠意.7.8KG也是很大的訴求
類似的車有M牌的O-Rvial,試騎過後只能說SRAM的手感真的不賴,但是塗裝就.....
ADV3只要換坐墊就對初學者就真的是一部靓車!!
真是一台很讚的車,

照片拍攝得漂亮,當然車子也很美,

文章描述得也很棒!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!