ohmykids wrote:說真的 有這個念...(恕刪) 這其實很難搞但主要還是差在碳纖與鋁對於"車震"的程度吧SL大概只能用ultremo或pro 3 race的胎, 不然真的比較抖ADV3就可以用硬一點的胎, 而原廠附的那兩條零售只要810元, 等級跟ultremo差真多
ohmykids wrote:說真的 有這個念...(恕刪) AD2比AD3實惠多了.細心的比較配備你就知道了.除非你很在意車子的顏色.AD2與AD3就差在變速系統的等級與坐墊還有輪組.把這些價差算起來的話.真的要選的話.一定選AD2建議可以參考.買公路車時我的功課做得不夠多.要不然我一定選擇AD2
愛逮晚 wrote:妄想騎公路車已經快半...(恕刪) 大大選擇這台鋁車架是很好的選擇.一樣是新出來的.為何鋁車架比碳纖維車架的還貴.可想而知囉.鋁車架做的跟碳纖維AD3車架重量差不多.碳纖維的車架有好的材質也有比較差一點的材質.看價格就知道囉.我有一位朋友也打算買鋁車架的SL2.真的是一部好車.
直上 sl2....吧只有美....ps:水壺架請自行無視..XD 物色中...手機拍攝...傷眼睛抱歉嚕PS:從大甲騎回彰化 試騎心得簡單寫一下好了很多人都說鋁車硬 台灣路況差 一定會震到底不過 我試騎一個小時後(騎台1線回程) 全身沒穿裝備(沒手套+沒車褲)手不酸 屁屁也不會痛(還是我練成鐵屁股了?!)而且震的感覺 也還好..(可能是卡夢前叉+外胎的影響吧)不過我是從登山車(改硬前叉) 轉公路車的.. 可能因為登山車習慣震了 所以這台對我來說 震的感覺還好..====以上為一小時半的試騎心得====
紅色雷電 wrote:大大選擇這台鋁車架是...(恕刪) +1SL2 全SRAM套件吸引人FIZIK,坐墊碳纖坐管算很有誠意.7.8KG也是很大的訴求類似的車有M牌的O-Rvial,試騎過後只能說SRAM的手感真的不賴,但是塗裝就.....ADV3只要換坐墊就對初學者就真的是一部靓車!!