yehshichow wrote:公路車爬坡(garmin顯示坡度15%以下)絕對比登山車輕鬆...(恕刪) 公路車爬坡(edge500顯示10%以下)絕對比登山車輕鬆大大......15%我都要騎不上去了, 何來的輕鬆啊, 改成10%可以嗎
sjam wrote:對!正在考慮這台,給...(恕刪) 這台? DEFY2 原廠輪組很重, 感覺有2kg, 加速性不是很好(跟42cm後下叉不知道有沒有關系)換圖上的輪組爬坡速度可以快1/20但是原廠配的也有其優點, 譬如...DEFY2號稱舒適取向的公路車, 的確也蠻舒服的, 但是原廠輪組換掉後, 鋁車的特性都展現出來了基本上爬坡不會比34/28的公路車快, 但持久性應該會比較好一點因為同樣的速度下, 30/28迴轉速會高一點如果預算可以往上拉, 個人會比較建議TCR composite 234/32的齒比會比30/28還輕一點點, 且碳車也比鋁車舒適(不過C2的輪組一樣要換掉啦, 太重了)
meridian wrote:這台? DEFY2 ...(恕刪) 後下叉420是會讓反應慢點應該是原場輪組太爛太軟剛性不足換上好輪組defy就是一台可休閒又可戰鬥車種...建議把大盤換一體式會好多.....這樣才可以把g牌強壯的5通發揮的淋漓盡致切記在德國的車架強度測試中連defy都可以排上前幾名
sjam wrote:我騎登山車爬山〈大盤...(恕刪) 前面大大都已經說明那就不多說公路車需要的是心肺跟腿力如果怕某些路段上不去建議上3盤吧不然就要有牽車的準備公路車的樂趣多太多不同握姿不同的感受mtb只有一種...rb也是可以樂活的.....看你用什麼心態去看它上吧....建議要先fitting再買車喔....因為rb的騎姿跟尺寸要求較高...身體的延展跟踩踏效率很重要先做一下功課吧....
齁齁齁阿輝 wrote:相同齒比下公路車因為胎細或車身較輕所以爬坡比較輕鬆 登山車 26*1.5 26 x 1.25 (rare)............599 mm公路車 700c*23 700 C...........622 mm沒差很多 有一部分訊息卻常以公路車胎較小 為由700c胎雖然較窄 但也較長因此 估算接地面積 因無太大的差距