請問有經驗的大大,公路車爬山,會比登山車或小折累嗎?

yehshichow wrote:
公路車爬坡(garmin顯示坡度15%以下)絕對比登山車輕鬆...(恕刪)

公路車爬坡(edge500顯示10%以下)絕對比登山車輕鬆
大大......15%我都要騎不上去了, 何來的輕鬆啊, 改成10%可以嗎
gigiboy wrote:
聽起來像三盤 DEFY2...(恕刪)

錯, DEFY2是11-28喔
對!正在考慮這台,給它加分呢,還是減分?
百分之80看腿力

但公路車應該還是會快一些

車子的設計不同 騎法不同

喜好也不同~

如果你願意的話

公路車也可以裝3盤!!!

就給他狠狠的敗下去吧~

公路車才是王道!
sjam wrote:
對!正在考慮這台,給...(恕刪)

這台?


DEFY2 原廠輪組很重, 感覺有2kg, 加速性不是很好(跟42cm後下叉不知道有沒有關系)
換圖上的輪組爬坡速度可以快1/20
但是原廠配的也有其優點, 譬如...
DEFY2號稱舒適取向的公路車, 的確也蠻舒服的, 但是原廠輪組換掉後, 鋁車的特性都展現出來了

基本上爬坡不會比34/28的公路車快, 但持久性應該會比較好一點
因為同樣的速度下, 30/28迴轉速會高一點

如果預算可以往上拉, 個人會比較建議TCR composite 2
34/32的齒比會比30/28還輕一點點, 且碳車也比鋁車舒適
(不過C2的輪組一樣要換掉啦, 太重了)
公路車才是王道....

不然不會那麼多人都換公路車....

公路車三盤就是給"比較肉腳"的人用.....

但是也可以一般人輕鬆的上山.....
相同齒比下公路車因為胎細或車身較輕所以爬坡比較輕鬆
不過相對的細胎在下坡時也要特別注意不平的路面
巧克力胎+前後避震的MTB反而可以比較安心衝下坡
meridian wrote:
這台? DEFY2 ...(恕刪)

後下叉420是會讓反應慢點
應該是原場輪組太爛
太軟剛性不足

換上好輪組
defy就是一台可休閒又可戰鬥車種...

建議把大盤換一體式會好多.....
這樣才可以把g牌強壯的5通發揮的淋漓盡致

切記
在德國的車架強度測試中
連defy都可以排上前幾名
來自中和的白Octavia Combi RS
sjam wrote:
我騎登山車爬山〈大盤...(恕刪)


前面大大都已經說明
那就不多說

公路車需要的是心肺跟腿力

如果怕某些路段上不去
建議上3盤吧
不然就要有牽車的準備

公路車的樂趣多太多
不同握姿不同的感受
mtb只有一種...

rb也是可以樂活的.....

看你用什麼心態去看它

上吧....

建議要先fitting再買車喔....因為rb的騎姿跟尺寸要求較高...
身體的延展跟踩踏效率很重要
先做一下功課吧....
來自中和的白Octavia Combi RS
齁齁齁阿輝 wrote:
相同齒比下公路車因為胎細或車身較輕所以爬坡比較輕鬆


登山車 26*1.5 26 x 1.25 (rare)............599 mm
公路車 700c*23 700 C...........622 mm

沒差很多 有一部分訊息卻常以公路車胎較小 為由
700c胎雖然較窄 但也較長

因此 估算接地面積 因無太大的差距
當你想做,就不要猶豫與藉口,因為明天不一定有機會~ ~拿破崙的情人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!