個人積分：50分
文章編號：20208547
個人積分：138分
文章編號：20210236
個人積分：0分
文章編號：20210662
個人積分：305分
文章編號：20210789
個人積分：323分
文章編號：20210889
個人積分：140分
文章編號：20211425
從外觀看，Detonator側面有較深的排水紋，似乎（？）應付雨天較佳，Re-fuse則只有細紋，跟光頭胎差不多
Detonator有分可折、不可折，不可折會比較便宜，賣的商家比較多，貨源充足，可選擇的顏色也比較多
Re-fuse只有可折胎，所以較貴，店家較少進貨，所以不見得有你要的顏色
Re-fuse最大的好處就是耐用，我目前用了一、二千公里，還不包括在訓練台上的（道路用胎在訓練台磨耗較大）
除了胎紋平了一些之外，完全沒有裂紋或起毛邊
至於防刺，在胎壓足夠的情形下，曾經壓過一地的碎玻璃（來不及閃），事後檢查毫髮無傷，也不會亂黏碎片
最大的缺點就是重，同樣的車子、輪組，換了它之後覺得爬起坡來特別喘，如果拿來當練習胎就正好了
﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
我想前面的諸位大大們沒有針對版主所選出的外胎做比較，是因為很少人會把中低階的練習胎都用過一次
大家都想買便宜、輕、耐用的胎，通常又重又耐磨的胎只會用一組，再來不是繼續用同一種練習胎，就是升級去了
再來就是版主沒有順便列出您的需求，包括價位、防刺性能、舒適性、抓地力、重量要求等，也比較難建議
個人積分：25分
文章編號：20211530
個人積分：1分
文章編號：20229413
個人積分：22分
文章編號：20305461
