jcchiou wrote:
至於上鏈效率並非他的賣點, Shimano都比他好.
Shimano的上鍊效率是目前各家大盤中的頂尖，要比他好真的很難很難。XD
個人積分：138分
文章編號：27282700
個人積分：23分
文章編號：27283283
個人積分：321分
文章編號：27285687
是什麼？
目前世界上職業選手無贊助而選用Rotor的一堆，而指定Rotor為高等級車種成車標準配備的國際品牌一直增加，
Cevelo, Time, Specialized,....
他們用套裝的Shimano, SRAM, Campy，不但品牌形象不差，而且還比較便宜，為什麼要用Rotor?
如果Rotor這麼爛，這要怎麼發生？
Rotor已經上市這麼久了，之前Ridea在哪裡？為什麼在Rotor紅了之後Ridea就出現了？
真是利害的台灣人，之後大陸一定會有更多特殊橢圓盤，都說自己很利害，
Ridea也是不錯的品牌，但是沒必要為了推Ridea而去貶低其他的牌子，人各有所好，
更和況Rotor最近在國際賽事的能見度以及成績是有目共睹的，
被國際大廠指定使用也是事實，
選手以及大廠不是笨蛋，
會主動選來使用的零件一定是可以提升自己的價值的，
不管是在成績上還是產品價值上。
個人積分：23分
文章編號：27286137
個人積分：138分
文章編號：27286830
個人積分：52分
文章編號：27287063
個人積分：25分
文章編號：27287372
Lionlin wrote:
我真的覺得如果Rid...(恕刪)
說的好!!果真要贊助一下職業隊伍才對!!
不過我看你可以去上FB找一下朱梵心或是這家廠商
我記得有贊助到他(當然不是整隊贊助)楊佳宏好像也有..我忘了!
另外其他選手..魏小猴的車也有被贊助到(這應該不算選手，不過他騎車毅力我很佩服)
業餘選手我就不知道有誰了..在請上FB找一下吧!!
話說他的功率盤我也沒用過，只是我朋友剛好有他的大盤組..
騎車有無變強我是不知道，不過至少上下練狀況，我肉眼還看得出來順暢不順暢!!
算順暢了..不過我還是覺得洗馬路比較順..
==============================================================
其實橢圓盤功率盤 差異大不大.大概拿去測試才會準吧!!
實驗中心做出來的數據最準...
個人積分：222分
文章編號：27288129
個人積分：108分
文章編號：27288529
個人積分：9分
文章編號：27288872
