vul4 wrote:不只是斷裂處上方的...(恕刪) 大大的眼睛真利!另外一顆螺絲固定處也是有裂痕了---------------------------這次還好是早點發現!所以也沒造成啥大意外至於說責任問題我想人平安就好也都這麼久時間了~很難去追究囉!!
NOMANBIRDME wrote:這樣也不錯耶~~~~...(恕刪) 我說這"家私頭"也太短了才十公分!扣掉手握後的長度!應該只有被塑化劑荼毒過後的三公分了吧edgekao wrote:80kg,說實在的也...(恕刪) 我知道我不輕= =可是我有問題!我現在的材質已經是鋁的了還有啥常規用的龍頭材質比鋁還硬嗎??超過七八百塊的就不用就介紹了
我是覺得是龍頭的設計有問題喔~~就機械設計的角度來看,螺絲頭週邊本來就是受力最大應力集中處,該處的肉厚本來就應該留得比其他部分還厚才對~~但是這個龍頭很明顯是不懂機械設計的人設計的,竟然沒有強化肉厚,斷裂處的截面積看起來竟只有其他部份的一半不到,那當然一定會造成應力高度集中該處,若是不斷那才是奇蹟....就算是大廠也會有新進的菜鳥設計師,在只想求新求變求輕量的心態下往往會設計出有問題的產品....任何懂機械設計的人都可以看出這是一個設計絕對有問題的產品,廠商應該要全面回收退費才對,請大家珍惜自己的生命安全與權利~~