Dura Ace 7900 C24 CL vs Mavic Ksyrium SL

我會推薦mavic的輪組 原因是出了問題 比較好修理

性能上來看 純平路 只考慮一個人獨騎的情況下

這兩組以非高框鋁框來說 都不會很差 比慣性這東西沒什麼意義

加速的快慢取決於轉動慣量的大小 輪框輕的 加速比較快

至於掉速快不快 我想跟mavic r sys或是框低的手編輪相比 c24平路表現都好很多

sl或是c24 這兩組平路要看你怎樣踩

差距沒有想像中來的大 輸出夠的sl比較好




爬坡來說 你的體重 跟八度以上的坡 想要抽車去爬 我想還是sl比較好

c24比較適合65公斤以下的朋友 體重七十以上的 坐著踩迴轉比較理想

這單純個人感覺 不同輪組不同體重的人用

同一天去交換輪子 都用抽車爬同一個坡 你就會感覺哪組輪抽車 力量有被吃掉一點

不信的爬至善路 快到明德樂園的坡 這坡不長也不短 都用抽車去爬

爬到先行者門市交換輪組 滑下去 再換另一組抽車爬上去

輪組的差異性 我想都能感受的到

阿毛legend wrote:
我會推薦mavic的...(恕刪)

認同
Mavic Ksyrium SL 免襯帶!框體強,比較耐用啦!

插個花
脫光光後唯一留下的東西


已成回憶的C24車圈


準備服役的車圈.....
挖洗"山姆叔叔"啦...
C24這一條框重多少?滿好奇這種框可以作到多重。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)

山姆叔叔3746 wrote:
插個花脫光光後唯一留...(恕刪)

丟辣A斯的花鼓有夠銷魂的!!!

shing0825 wrote:
想請問各位大大就爬坡...(恕刪)


不管是從價錢還有販售數量來說,DA 7900 C24比較有買的吸引力,而且賣得夠多,代理商比較可能會備維修品。

MAVIC則是維修比較不方便;不過MAVIC花鼓應該是比DA有吸引力。

DA這個價位的花鼓同價位的確是非常有吸引力,但是如果以花鼓來說比DA好的很多。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。

Lionlin wrote:
C24這一條框重多少...(恕刪)




跟官方提供的數據差不多~
挖洗"山姆叔叔"啦...
Boyoungirl wrote:
丟辣A斯的花鼓有夠銷...(恕刪)



對呀
質感很棒
前後共410G一對
很紮實的一組花鼓......

相信這也是車主要留用的原因之一~
挖洗"山姆叔叔"啦...

Arbicool wrote:
不管是從價錢還有販售...(恕刪)




個人我的看法剛好相反說.....
M牌更修材料的取得比較容易說....
至少我就多少有庫存了一些M牌的更修品......

也許可能是我沒接觸到S牌的吧.....

以上
只是個人的看法~
挖洗"山姆叔叔"啦...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!