coopers0201 wrote:
張力如果調的好其實不...(恕刪)
我比較在意的是:鈦美會負責維修
因為有擔當與責任的代理商
對消費者來說保障才比較大
昨天鈦美業務也來店內說明新輪組修改的重點在哪
其中有一點，我想大家會比較有興趣
就是2012年新版的輪組，由於框體與部分結構調整
承重已經將上限調高，目前建議重量90kg
而在110kg上下重量產生的問題，鈦美概括承受
(這部分，代理商也承諾會在保固書與官網上標示)
個人積分：804分
文章編號：32911235
個人積分：3分
文章編號：32914352
個人積分：0分
文章編號：32919202
個人積分：170分
文章編號：32919656
個人積分：0分
文章編號：32924681
個人積分：36分
文章編號：32931235
個人積分：35分
文章編號：32932294
coopers0201 wrote:
因為campy跟sh...(恕刪)
我認為S系統用FULCRUM C用CAMPY系列是沒差的~因為他們兩家輪組的飛輪座是可以直接換得。
主要是花鼓設計，F跟C傳動邊的股耳到花股中心都是一樣的，也就是可以FOR 10/11 SPEED。
所以他們的飛輪座一樣長，S的飛輪座底部切削上就把他墊出來一點，基本上這樣C跟S的DISHING沒差。
而這顆WI花鼓，10/11的DS股耳到花股中心距離不一樣，所以DS的DISHING不同。
S跟C飛輪座不一樣長，自然無法共用。
一般來說，S的DS DISHING比較漂亮。C的DISHING因為11S所以自然少了。
至於DISHING與DS/NDS股耳到花股中心兩邊的差異比牽涉到的東西就要另外去琢磨了~
個人積分：206分
文章編號：32933769
個人積分：170分
文章編號：32933787
個人積分：170分
文章編號：32933867
