這個讚.有賣點.不過應該沒人會醬搞吧.是否因為單純就車架.輪組輕量化.所以騎乘的感覺及表現上有差別.不好意思.可是.....差個2000G.真的不一樣嗎?小弟愛駒---萊禮50*34-(12-23).到也騎得很高興說
winmanlee wrote:預算分配精神大致為:車架>輪組>系統..........用這種方式組車就對啦~~~騎乘時反應會為:輪組>車架>系統所以系統是最後滴.....但也不能太差啦....(恕刪) 紅=爬坡.綠=平路.
請搜尋這篇文章 ([編輯期中考] 十年前的 F1-Giant TCR) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=929779 因為這篇蠻符合你的意思
彎刀大舅 wrote:高階套件一定要搭配高級車架?為什麼?小弟有台普普車架搭配C牌低階套件的成車.日前詢問C牌高階套件價位及安裝問題.為何給我有種似乎可惜了高階套件的感覺.不好嗎? 高階套件+高階車架+普普腳力為何給我有種似乎可惜了高階套件以及高階車奇的感覺這樣好嗎??
彎刀大舅 wrote:高階套件一定要搭配高級車架?為什麼?小弟有台普普車架搭配C牌低階套件的成車.日前詢問C牌高階套件價位及安裝問題.為何給我有種似乎可惜了高階套件的感覺.不好嗎? 沒差吧!!高階套件可以一直移到新車使用,買好點一次到頂車架過一兩年可能會想換了不過我是覺的車子是上路的東西,難免有碰撞折損車架變速系統都中價位堪用就好..
我覺得沒差尤其是新手反正對於新手來說最常換的就是車架車架會常換 但是一套用的順變速系統用了5年也不會想換系統跟輪組都沒有尺寸規格的問題但是車架就不一樣了絕大多數的新手跟中手都有買錯尺寸的問題我的建議是..系統一次到頂+2~3級甚至是4級的車架 有預算就買一級輪組
其實我同意大大說法,我當初買車預算只有五萬,要從鋁車跳炭纖車,但是五萬能買啥,結果我用這預算買了頂規的RED,和一個普通的炭車架,我的想法是,一級車架少說8萬以上,無法說換就換,這需要多點經驗值,但是變速系統比較不是這樣我不是要談論騎乘效率,因為大家都知道一定是車架和輪組影響大,我要表達的是我們本來就沒經驗,就算別人告訴你那隻車架好,這並不代表一定適用你,你一定要親自去騎騎看,也就是說你的錢要夠多,所以如果你很有經驗,那車架擺優先,但如果你沒經驗,又非要買不可,不買腳會癢死的那種,那我覺得,換車架的機率很高,因為我就是這樣,所以我先敗了變速套件,再來我開始思考車架,因為我已經稍有一點經驗了,最後是輪組頂規變速搭上普通車架..老實說..我也騎得很爽....