爬坡輪的選擇????(請前輩入內指教)

來點不一樣的意見...
2組手編 一組XR19W 一組國產38碳版 花鼓隨你搭 鋼絲用中南424 出來約共4~5萬(還要看你花鼓的價格啦 這只是大約)

這是我預定以後自己要買的輪組(因為最近也在組車了 都在找東西) 不過我偏愛花鼓 剛好都是用7900 所以我選7900花鼓...

我自己認為我不是選手只是想騎帥 所以練習框排除...

wcc996 wrote:
如你能接受七八萬的板...(恕刪)


武嶺一路爬坡耶
我覺得用爬坡專用輪會比較好, 不用板輪, 沒機會用到慣性.

lwk2428 wrote:
來點不一樣的意見.....(恕刪)


跟Shimano Dura Ace 9000 C35輪組比
有比較好嗎?
13年跟12年的202比起來除了火鳥寬框體
最大差別在他是用open胎
以要爬大山為目的202真的是組好輪組~
ccckai wrote:
跟Shimano D...(恕刪)

我沒用過 無法比較耶....
幫我邊輪的是菁英選手 他體重和我一樣 我又沒有品牌迷思 又喜歡用台灣貨 所以我是認為他能用的 對我來說很足夠了 而且又便宜...

但是不可否認 C35確實是我的夢幻輪組...等我哪天中樂透了 我肯定買9000 C35....
A.J 田小克 wrote:
.....小弟平常練車路況都喜好爬山!
.....以練車全程路線 70%爬坡 30%平路!
.... 原本想入手 CERVELO S5...(恕刪)

如果您喜好的是爬坡
怎麼不選主打爬坡的Cervelo R系列,而是選強調低風阻的S呢 ?
單車生活、義大利老車改造一起熱鬧中https://ibikeeric.blogspot.com/

ericsss0203 wrote:
如果您喜好的是爬坡
...(恕刪)


車俠,事實上懷特先生訪台時指出,S5才是Cervelo設計用來應付爬坡的車架,而R系列則取向舒適。

去年Thor即踏著S5抓回Roy

懷特先生所說收錄在2012 S5初登場時的多本單車雜誌中。
掃地的 wrote:
...去年Thor即踏著S5抓回Roy...(恕刪)

您說的是2011年環法第十三站,那場精彩的賽事?

雖然小弟只是假日亂騎車友,看到前段的丘陵+後段的超大坡段,終點前又相當開闊而適合衝刺
我想強調空力的S5勝算很大!

我相信設計師對產品都有蠻好的設計理念
但是市場也會延伸出自己的解讀
如果器材可以幫您省到力、帶來愉悅心情,那它的功能就達到了~

以下還有幾個蠻棒的分析,大家可以一起討論噢
LONG TERM REVIEW: CERVELO S5 AERO ROAD BIKE

單車空氣力學:改善你的騎乘姿勢
單車生活、義大利老車改造一起熱鬧中https://ibikeeric.blogspot.com/

ericsss0203 wrote:
如果您喜好的是爬坡怎...(恕刪)



其實我已經打算準備要組 S5 TEAM

還在找價位合理! 有我的SIZE的車架中!


A.J 田小克 wrote:
其實我已經打算準備要...(恕刪)

個人覺得..
如果您騎很大..本錢又不是相當厚..建議別用全碳的練車..
常跑山路一定都要下坡..沒鋁框方便..缺點樓上大大已分析..
所以推便宜耐操鋁框練習用..再搞組202,303換著用..
202爬山好些303平路好些..看您選擇..

若一組輪練習比賽通吃..
就Campagnolo Shamal Fulcrum R0 Mavic Ksyrium SL挑一組..
13新版R0花轂也改成12年Shamal還有R0限量版那種大耳朵了..
限量版就顏色貼紙不一樣..還有號稱培林有差..
實際騎乘的影響有多大就不知了..但打上"限量"的爽度確實較高..
Ksyrium SL爬山個人覺得比Shamal R0輕鬆些~

理想一點..就先買一級鋁框..以後再買碳框..換著用~
如果騎的不多純騎爽的..一組碳框就夠
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!