今年回歸解壓縮潮流,讓我們一起回顧和展望空氣動力學公路車。


silver mondeo wrote:
J大,這樣才好,我是...(恕刪)



小虎隊的歌: 蝴蝶飛阿,飛向美麗的城堡....
是嗎?
江下先生 wrote:
壓縮架重心降低利於爬坡搖車,水平架迎風面積小利於平路巡航...(恕刪)

壓縮車架跟爬坡搖車其實沒什麼關係,水平車架迎風面也沒有比較小 一"一

壓縮車架的優勢主要是車架三角縮小改變了剛性
頭管立管傾斜度改變了施力、後三角縮小也連帶減短了後輪軸距讓傳動更直接
不過這個優勢在水平車架廠商改革設計後兩者已經沒什麼差距
現在一些碳車廠也開始走水平風,而且還挺受歡迎的

怨念聚合體 wrote:
壓縮車架的優勢主要是車架三角縮小改變了剛性
頭管立管傾斜度改變了施力、後三角縮小也連帶減短了後輪軸距讓傳動更直接
不過這個優勢在水平車架廠商改革設計後兩者已經沒什麼差距
現在一些碳車廠也開始走水平風,而且還挺受歡迎的


不過潮流都是一陣子一陣子的
消費者口味也在換
水平或微壓縮的好看阿.....

這台giant漂亮但....
我覺的還是要看價錢
如果與BMC相去不遠
可能還是較多人會買BMC..

土城加藤鷹
要10000美金。
isohera wrote:
不過潮流都是一陣子一...(恕刪)

joeljule wrote:
小虎隊的歌: 蝴蝶...(恕刪)


希望如此。

怨念聚合體 wrote:
壓縮車架跟爬坡搖車其...(恕刪)


就是採用后上叉和上管不連接的設計吧……不過按照BMC的說法,上叉、上管和立管是和剛性無關,卻和舒適度有關的部份。頭管、下管、五通、後下叉才是和動力傳輸有關的部份= =

crazysugizo wrote:
FELT的AR系列在...(恕刪)


完全同意.一看到樓主的版居然沒有FELT.令人詫異非常

巨大 MCR 表示...



喔, 這不符合 UCI 規定是吧? 那...

f2344773 wrote:
井底之蛙...(恕刪)


+1. Carbon車的AERO Design在上世紀80年代就有了, 那時上述這些廠家有一半以上還沒開張呢..
S牌和C排都還有低風阻套件, Dura Ace AX, 600AX, Corsa Record, the whole 9 yards ...

isohera wrote:
不過潮流都是一陣子一...(恕刪)




我很認真的在考慮搞一部BMC TMR01來玩,雖然Propel SL 在重量與價格上應該有很大優勢 , 但是看到塗裝又是那個死樣子就縮了,真想把GIANT的塗裝設計部門拖去埋掉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!