2014 shimano c24 tu

Lionlin

138分

11樓

Lionlin

個人積分：138分

文章編號：51198531

這種等級的輪子是沒有流出品的...隨便都是十組低階輪組的價格的東西.
這組輪組也是空了四年才復活，一直都是很棒的輪子。

阿說好的鋸車架咧？（by 大仙）

dinny6150

0分

12樓

dinny6150

個人積分：0分

文章編號：52039850

小弟正在考慮9000 c24 tu 這組，請問大大們在哪有看到比較便宜的?

在露天看到一組現金價7萬，實在買不下手啊~~感謝!!

Arbicool

407分

13樓

Arbicool

個人積分：407分

文章編號：52041580

C24 "TU"的價錢是絕對不會隨便倒的。

9000系列的TU不管是C24/C35/C50/C75幾乎都沒什麼成車搭配，而且就目前的評價來說會出脫也不容易。

如果說TL/CL這類輪組價錢會爛大街那很正常，台灣人怕管胎怕得要死，管胎輪組本來水貨就不多，成車搭配也少，爛大街很難。

比起Zipp、Campagnolo、FFWD、Corima以及其他車友常見品牌來說，用Shimano管胎輪組的真得很少。

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

散甲狼

271分

14樓

散甲狼

個人積分：271分

文章編號：52042714

Arbicool wrote:
台灣人怕管胎怕得要死

真得很怕，未接觸之前一堆人說破胎只能叫計程車回家
接觸之後才知道除非破很大，不然一根針筒加一罐補胎液就能補
連卸輪子都不用，比OPEN胎簡單多了

dinny6150

0分

15樓

dinny6150

個人積分：0分

文章編號：52043743

請益大大們，c24 tu這麼好的話，為什麼很少人討論？網路上也很少商家在賣？純爬坡輪很多人倒是堆mavic r-sys slr，不知這兩者有何差異？謝謝

小弟現在騎mavic sls，全功能輪偏爬坡，爬丘陵地形遊刃有餘，但對武嶺這類大山，後半段顯得還是有點吃力，故想找純爬坡輪

speedihi

193分

16樓

speedihi

個人積分：193分

文章編號：52044919

dinny6150 wrote:
請益大大們，c24 ...(恕刪)

很少人討論是因為用的人少，大多數人對管胎過敏，

用管胎的少，用低框管胎的就更少了，大多數人買管胎都會選高框，

因為看起來比較殺，造就低框管胎的小眾市場。

很多人會推r-sys slr，因為open框裡，要找出比r-sys slr優秀的爬坡輪

的確很難，當然價格也是，但拿C24tu跟r-sys slr來比，有點不公平，

C24tu光重量就巴死r-sys slr了，重量在爬坡時的優勢應該不用多說，

或許不是絕對，還要考慮剛性問題，但C24tu的側向剛性也不會差到哪，

甚至可以用優秀來形容，而且我很懷疑，有幾個台灣人的輸出可以大到

覺得C24tu軟?

如果把場地拉到平路，C24的風阻低到直逼高框輪組，更是完勝r-sys slr，

如果不怕管胎，C24tu跟r-sys slr，我會選擇C24tu。