http://www.cyclingnews.com/features/photos/pro-bike-mark-cavendishs-htc-specialized-mclaren-venge/173223


倪同學 wrote:
http://www...(恕刪)


Eddychiu wrote:
大陸人亂屁也信?...(恕刪)


那還真是抱歉 有時候亂張嘴是屁也得接著嘍~
188V9花鼓的後輪相對糟糕的前任剛性有明顯提升 前輪依舊不理想
倪同學 wrote:
http://www...(恕刪)

2011年的事了,大家還活在過去?? 且在那個時光下,整套shimano,花鼓也被改成shimano這也是想像的到的
不過現在討論的是2014年了呀

前輪依舊不理想,大家要有騎過才能拿出來說嘴呀
前輪剛性這麼差,cyclocross那不就不用比了
ZIPP花鼓好的話~
2011至2014~轉了~3次花鼓
是好~就不用~轉那麼多次~
是實上ZIPP花鼓是有一些問題~
實情ZIPP2011花鼓是最好




Eddychiu wrote:
2011年的事了,大...(恕刪)


至少人家拿得出東西屁,事實上也證明有所本,

倒是閣下也說說,您認為Zipp花鼓好在哪裡?
speedihi wrote:
至少人家拿得出東西屁...(恕刪)

請注意現在是討論2014,拿舊東西討論新東西?
請注意我沒說ZIPP多神多棒,只是單純覺得大家一直說剛性差,花鼓爛,是真的騎的出來? 是親身體驗?
我也不知道ZIPP剛性好不好,只是單純覺得有人說比cyclocross剛性一定要好,真的是騎出來?是親身體驗?
blueting1010 wrote:
我也不知道ZIPP剛...(恕刪)

可能要問一下Cannondale、focus、Giant Berry-Specialized的選手吧
我倒是還沒拿我的公路車來騎過cyclocross地形,所以沒辦法回答你,sorry

但我要澄清一下,我沒說過比cyclocross的輪組剛性一定要好
我指的是都能比cyclocross UCI賽事了,剛性、花鼓有這麼差???
這是二種意思

回到正題吧,請有騎過188 v9的人來回應樓主才是正題
總不可能叫盤爺來回吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!