SRAM 即將推出無線電子變速反擊??


gungunM wrote:如果全無線...充電要一次充四個元件嗎?


這位仁兄有注意到使用上最重要的問題了
我也很想知道
kitttt_2002 wrote:
快變碟煞了,應該會很...(恕刪)


碟煞公路車近幾年應該還不會是主流,不過沒關係,還有油壓C夾

UCI技術協調專員Matthieu Mottet指出,UCI的確有考慮要讓碟煞公路車上賽場,不過目前UCI沒有足夠碟盤的相關數據,包括溫度、性能及碰撞測試,他也指出一個問題,部份車手使用碟煞,部份車手使用輪圈煞,制動性能不同,對於高速移動的主集團而言,這將非常危險,甚至有可能產生摔車。同時溫度的部份也是考量的點,碟盤承受的溫度,及摔車時碟盤是否會造成車手的燙傷…等,這些目前都有待克服解決。
Eddychiu wrote:
UCI技術協調專員Matthieu Mottet指出,UCI的確有考慮要讓碟煞公路車上賽場,不過目前UCI沒有足夠碟盤的相關數據,包括溫度、性能及碰撞測試,他也指出一個問題,部份車手使用碟煞,部份車手使用輪圈煞,制動性能不同,對於高速移動的主集團而言,這將非常危險,甚至有可能產生摔車。同時溫度的部份也是考量的點,碟盤承受的溫度,及摔車時碟盤是否會造成車手的燙傷…等,這些目前都有待克服解決。


分析的非常棒阿

現在大廠也都相繼推出一級車架DISC版

不過市場上能對應的輪組還太少

看來碟煞要成為主流還需要很長一段時間

但是想想碟煞的好處除了制動力提昇

還解決了碳纖燒框問題

還不賴說



阿言川 wrote:
分析的非常棒阿現在大...(恕刪)

有一點是,輪圈如果作成碟煞版,為了對抗碟煞花鼓的制動扭力
勢必要在鋼絲上加強剛性,這一來有可能會增加輪組的重量

Eddychiu wrote:
有一點是,輪圈如果作...(恕刪)


說的也是
有一好 無兩好
請問高速摔車下,旋轉又發燙的煞車碟盤會不會是一種傷害人的零件?
http://white-maou.blogspot.com/




你是指這種切石機嗎?

好可怕

Gprs wrote:
請問高速摔車下,旋轉...(恕刪)

Eddychiu wrote:
有一點是,輪圈如果作...(恕刪)


一樣的鋼絲,用在一般煞車上不也是受一樣的力
為甚麼碟煞版要多鋼絲?
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~

Gprs wrote:
請問高速摔車下,旋轉...(恕刪)


會比大盤或飛輪上的齒片危險嗎?
星風邪宇 wrote:
一樣的鋼絲,用在一般煞車上不也是受一樣的力
為甚麼碟煞版要多鋼絲?

不一定要增加鋼絲數量, 但不能編成輻射輪, 或許要使用粗一號的鋼絲, 同時花鼓補強和碟刹片都增加了輪組重量.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!