老闆洗腦propel爬坡更優於tcr adv2,請問他的論點是否正確呢?(內詳)

其實 Propel 的車架幾何跟 TCR 是一樣的...

Propel

TCR

某些程度來說,買 Propel 搞不好是兩全其美的選擇,今天要一日雙塔就上碳纖維板輪組,明天要爬武嶺就上輕量化低框爬坡輪組,要不是在下預算不足沒法這樣玩,不然我會想買 Propel 一魚兩吃。
二種車的車架幾何都不一樣吧。

會說出這話的老闆,你確定要跟他買車。

不要問他對不對。自已google查一下就一堆資訊了,但絕對沒有他這個論點。

樓主~保重。
五通剛性一定,絕對,100%是TCR比較強,因為空力與粗壯的五通在工程上是trade off.不論是理論或實測均是如此,可是樓主一定騎不出來兩者差異!看順眼買下去就對了

如果是爬坡的話,說實在的,我認為車架差異不大。重點應該是在車手的爬坡能力

如果壓縮車架比水平車架爬坡更省力,但你看2012環法Bradley Wiggins騎的是近水平車架的dogma

還是拿環法冠軍。

雖然有科學上應力分析指出壓縮車架比水平車架在應力形變相對較小。

但我比較相信一般人騎不出那種感覺。





El Guapo wrote:
其實 Propel 的車架幾何跟 TCR 是一樣的...


尺寸可以完全對應,也就是TCR騎S號的Propel選S號錯不了。

不過壓不壓縮、管型應該還是有差,雖然不一定騎得出來。
雷傑 wrote:
最近一直在等車adv...(恕刪)

如果你騎車很在意別人說你的車像登山車
那就propel吧
如果你騎出去只想挑戰自己爬坡最高速
那就tcr adv吧
不好意思我兩台都有 你沒有環法的漢操 就選TCR 標準盤也行但是要練一下
我是新手!!

但,我的想法是,一台也是要花不少錢的車
外觀塗裝要先自己是喜歡的
在來看功能面

不管你花了多少錢買了這台車
在來最最最最重要的一切

還是取決於你的"腿力"
"腿力"才是一切的關鍵啊...
沒差啦
環法中不管是爬坡站還是平路站,藍波全隊都不騎Scultura,全都用Reacto,就是G牌的也大多數選用Propel了

預算夠的話衝Propel好了,外型也比TCR好看啦, 空力學車架配爬坡輪組不會差很多啦
雷傑 wrote:
最近一直在等車adv...(恕刪)

記得Propel ADV2剛上市時
我到車店裡去看...它配的是25T飛輪
但現在官網上寫的是28T
不知道是不是有改過
但Propel AVD Pro以上就真的配25T了

如果是現在官網上列的Propel ADV2規格跟TCR ADV2比較的話
我想兩者除了車架之外,差異微乎其微(居然連飛輪都一樣28T了)
只有在實力相近的高手對決有重大影響之外
對市民組休閒騎的成績差異應該很小(騎乘感覺的差異會明顯一點)

另外一個明顯的差別在於輪組(不過影響也有限啦)
TCR ADV2: P-R2 輪組 前輪約800g,後輪約1100g + 外胎 P-SL1 700x23C
Propel ADV2:P-A2 小板輪 前輪約824g,後輪約1112g + 外胎 P-R3 700x23C
所以Propel ADV2原配的輪組視覺效果好一點、但也重一點、外胎也沒TCR ADV2用得好

總而言之這兩台車之中TCR ADV2應該上坡會快一些
但差別應該很小...不過Propel ADV2貴滿多的

總之還是要看預算及對於塗裝顏色的喜好
先看預算...有多少錢做多少事
如果預算可以擠...那就喜歡哪台買哪台,喜歡的才會常騎

還有...換輪組對於爬坡的影響比較明顯
同樣跑汐萬路(9公里、總爬升約700公尺)
我從2000g左右的廠輪開始騎車(最佳48分鐘)
後來換到1800g左右的低框手編輪(最佳45分鐘)
再來換成1700g左右的小板輪(最佳44分鐘)
現在換成1440g左右的跑系列輪組(最佳42分鐘)
每次都換可以感受到明顯差異(成績也有差)
所以除非超愛Propel
不然錢還是省下來等著把廠輪換掉比較實在

版大參考一下囉




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!