Stallings wrote:
重幾克根本沒感覺但是...(恕刪)


+1

偷輕靠鍊條?還不如去改車子上的螺絲換一換還比較實際

就算是用5701的鏈條性能也很好了吧。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
有方向性的鍊條

在曲柄端小齒盤變速為大齒盤 會較為順暢(比較快)

而不是飛輪端變速有影響

沒感覺的那個人...................要不要去google一下阿

在這裡什麼 嘴
blue audio wrote:
有方向性的鍊條在曲柄...(恕刪)


我試過有方向性無方向性的鏈條大盤組合不知道玩過幾組了,這邊再強調一下這是針對Shimano同等級鏈條

CN-9000這種沒方向鍊條跟HG-X 900的差異最好是你可以量化出來

CN7901/6701/5701剛出來01某名店還因為鍊條裝反自己拍了超清楚照片上傳沒發現裝反被砲到不行,但實際上變速效果就是沒什麼差異

提個量化數據跟google的東西來佐證一下?12/6號加入的嘴
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。

Arbicool wrote:
我試過有方向性無方向...(恕刪)


Arbicool大別生氣
您的經驗絕對是很好的教材
同等級差異不大部份小弟也是認同
只是裝反的部份小弟覺得一定有感覺
沒用過HG-X900
但小弟的經驗5800的鏈條裝反的話
調整後邊的時候就會很明顯不順
這點不可能沒差
名店也可能是新手技師
名店拍照前也可能還沒調整到定位



我還是覺得同等級安裝正確的前提下
差異應該微乎其微甚至感覺不出來
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~

星風邪宇 wrote:
Arbicool大別...(恕刪)


我說的是01名店不代表那家店真的是"名店"

我自己用快扣有裝錯過幾次,都是再檢查時才發現反了,但實際上並沒有很明顯地感覺有詭異之處,只是依照原廠說明再裝好。

實際上方向性鍊條本來就不應該裝反,而且我的重點是在於方向性鍊條設計與目前非方向性鍊條版本的設計是否有顯著差異?

未來CN9000/6800這種沒有方向的鏈條一定會全數被HG-X不分系列11速取代,但實際我相信依照Shimano自從一體式大盤問世以來就非常強大的前變速表現,這種方向鍊條基本上比較像錦上添花

生氣到沒有,不至於跟注音符號不會用還有表達能力有問題的人有什麼特別的想法,只覺得不能放棄治療
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
KMC自身X系列強調"後"變速速度快於Shimano鍊條...

但有多少人能感受到那幾ms的差距?
選合用的鏈條就可以了...
不用想太多...
跟理盲講理~黑人問號!?
Arbicool wrote:
我說的是01名店不代...(恕刪)

快扣有方向?這我沒注意到,可以講清楚一點嗎?
vul4 wrote:
快扣有方向?這我沒注...(恕刪)
我也覺得怪怪的

Stallings wrote:
我也覺得怪怪的...(恕刪)


我自己的"方向性鏈條"用快扣有裝錯"方向"過幾次

精簡的字補上
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!