請問FASTROAD ADVANCED 1 2021 配壓縮盤好嗎?有SHIMANO原廠的嗎?

組特一 wrote:

  &n...(恕刪)

呼應樓題,補上FastRoad Comax 1 圖片
大盤無上限的改小未必好,上鍊點變少也會影響飛輪的帶動力,不見得會變得多好騎
june-sue wrote:
大盤無上限的改小未必...(恕刪)


變得很好騎呀!上週末46/30超壓縮大盤搭配12/25飛輪,可以攻克「起伏路+一級坡」!這種混合路況,能使用12/25t的飛輪光用想的就留了一地口水呀!
什麼「上鏈點帶動飛輪」的疑難雜症,是沒有遇到,那天兩台Ultegra電變、一台R7000 105,都是很開心滿意的,哈哈~
在講求迴轉速技巧中11t 對50/52t 幾乎用不到 除非是小徑車

更小的大盤確實是培養迴轉數的單車技巧 能掌握迴轉技巧 也不會過度仰賴32-34t飛輪了

一個坡36-30上不去 34-34龜上去其實沒什麼意義 不如換難度低一點的勤練幾次再來挑戰

當一個平民百姓覺得50對11t很好用 基本上就是用蠻力在踹踏板 膝蓋很快就出問題了
TONY1978 wrote:
在講求迴轉速技巧中1...(恕刪)平民百姓覺得50對11t很好用...(恕刪)


所以意思是平民連壓縮盤都不適合用嗎?
在丘陵地,50/11 或 52/11,像是台 3 或是 烏來 或 台9 (蘇花),只要丘陵地 ,這超好用的。

我一般平民百姓,愛惜膝蓋,喜歡高迴轉騎車。
L2231 wrote:
騎FASTROAD ADVANCED...(恕刪)


你是二樓對吧。

六成建議樓主換 TCR,哪裡六成?是鬼月的關係嗎。

這一樓除了你,以及在 5 樓,樓主回應你的那一樓以外,沒人提到 TCR。

這樣子說吧,我是 TCR 車友,以 Clay 的需求,完全不會推薦他改騎 TCR。

感覺你被一些建議你換 TCR 的回覆弄到,希望這一篇回覆讓你覺得舒服一點。
Clay wrote:
我現在買的是大齒盤SHIMANO...(恕刪)


樓主你好,

看了你最近的發文,分享的幾條路線,剛好都騎過,像是銀河洞越嶺、桶後、內洞。

同為新店車友,想說可能有點資格,能夠補充一點意見。

如果你心裡面障礙的是,像是碎心坡(阿柔洋逆騎)、銀河路(青立方),這種等級的山路。

那麼,除了齒比要考慮,還有輪胎也要考慮。

騎這樣的路段,改騎 登山車 或是 Escape 1 (原廠胎不改) 會有更好的表現。

這種路段,一台 23C 公路車,胎壓打 110PSI,一定不如登山車,胎壓打 30PSI。

同一位車友來騎,騎的這樣路段,一台 40 萬的公路車(標準盤),肯定是輸給 Escape 1 的(原廠胎、原廠變速)。

jcchiou wrote:
34-34 1:1變到這個齒比都翹前輪了.
其實就是不適合練車的路線, 所謂殺人坡.
一小段還好, 太長很危險.
想練平衡感就騎, 不想摔車就用牽的, 換個路線才是上策.
齒比我覺得已經夠輕, 改也沒捨意思.


就像 jcchiou 講的,齒比選擇,還是必須要與路線搭配。

jcchiou 大大有在騎車,他分享的經驗,已經講到 99.999% 了。

我菜鳥,只多補充,輪胎也要考慮。
june-sue wrote:
所以意思是平民連壓縮(恕刪)


如果以大盤52來說 飛輪最小兩三片用到機會較少

不如將大盤壓縮到46 讓11 13 15t用到更頻繁 相對的也減少重踩機會

除非有環境可以高速巡航 重齒比才有真正用處

去河濱或是休閒單車道看看 那些歡樂休閒騎士 總喜歡重踩幾下再滑行吹風

這如果養成重踩習慣 膝蓋很快就來抗議了
超壓縮盤3000不貴,腿力不夠考慮換了吧。我今年也半百了,騎車五年貌似沒啥長進,座駒是平把低階3x8速菜車,大盤42-34-24弱到爆了,不過上山輕齒慢慢龜真的比較愜意,一點都沒想要改大...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!