在家常常看....因為家裡有一台 在路上看過不超過10次吧Black Hawk wrote:一來可以避免計時車煞車和變速分開的危險因素,...(恕刪) 感覺這樣說有點問題三鐵計時車比較危險應該是指手靠休息把時, 操控比較不好所導致的臨時有突發狀況反應比較慢, 所以相對比較危險但如果已經看到前方狀況不明, 通常就要去握煞車作準備這時應該就與一般公路車無太大差異裝殺變把在Aero Bar上, 騎乘時還是會去握TT Bar, 一樣沒煞車, 但卻少了變速所以我覺得裝殺變把對危險隱患並沒有幫助 而且要變速又得回去抓Aero Bar, 不明智
不要被既定映象給鉗制住了三鐵車握煞把的時候操控其實跟一般公路車差不多操控不好是因為握在aerobar但是沒有人一上路就握著aerobar不放的又不是在比賽如果你試著在公路車上裝上aerobar公路車的操控也一樣差cliffpon wrote:要變速時, 我就右手離開握把, 直接去扳變桿變完就握回握把, 不用趴下去啦!每變一次就趴一次, 那...太操了啦!(恕刪) 這就是騎在一般路上的變速法感覺就像以前公路車變把還在下管時一樣只是三鐵車移到了aerobar上其習慣的話應該會愛上三鐵車輸出效率很好
因為1. 三鐵計時車超貴的 如果整套搞下來比公路車還貴2 這種車百分之一百是為比賽而設計的 所以道路必須要非常的平 加上比賽時煞車根本只有結束時才真正用的到北縣除了石門金山一帶有較完整的還算可以騎的平路之外其他地方就算有路線可以騎但顧慮到安全問題 因為可能會來不及煞車的問題 所以計時車少之又少 只在石門金山看過2次
台灣沒向外國這麼多又長又直紅綠燈又少的祿可以給你騎所以裝了休息把在市區騎乘的用處可以說是小的可憐要找那種路線只能找靠海的快速道路才比較適合比較難爬坡除了立管角度設計之外主要是三鐵車齒比都配的比較重小弟淺見,提供參考
上阿下風 wrote:喔!請問原因是??小...(恕刪) 休息把設計主要是用在夠直夠長的路靠著使用應該沒幾家的設計上會考量到有去裝煞車,裝上去除了外表爽度有差煞車走線也比較不順,而三鐵車的精華破風效率也就跟著降低了......