Corima先out很重....碳纖輪最大的好處沒了很難煞車.....比已經很慘的還要慘做那麼重當然耐用嘍, 實心框就是意味著重拖<----慣性好若是三鐵賽,平路無坡.....剛好代理商低價殺出.....可以選,否則別衝動EASTON SL 剛性好,重量也還好zipp303也是不錯,還多了環法加持,這兩個比較不相上下
et303930 wrote:CORIMA框是實心...(恕刪) +1真的要用過才會知道哪個輪組好我用過的輪組~LW & corima & zipp 303(舊款) & Ambrosio XXL &zipp 808 ....我大部分都是比賽才用以上輪組LW 真得是很好的輪組沒話說,唯一缺點如果故障了要送原廠一去一回大概要半年~@@Corima 雖然較重(但也才13xxg左右)但是他瞬間加速的力道真的比較不會軟腳我上官網查過它後輪鋼絲用的是更粗的CX,前輪則是用輕量化的cx rayzipp的優點很多人都說了~它的空氣力學設計真的不錯但它的缺點是花鼓的防塵性差(常聽到有人軸承壞了)為什麼它的花鼓不把防塵改好一點呢? 原因是因為提升順暢度~一般消費者都會覺得輪組輕重是優先考量~但我會把剛性擺第一 耐用度第二 重量擺第三因為我們不是有人贊助的選手~希望有好的剛性輪組~但要不希望它常常掛點or掛了維修困難~所以版主要選輪組~要多加考量~
KIDD0808 wrote:抱歉我corima ...(恕刪) +1我還用過台製的碳纖煞車皮呢!是沒傷框,但是煞車都有慘叫聲~後來發現不一定要用CORIMA的軟木塞~也不用swisstop 黃色,省一點用台製的軟木塞就行囉!效果也是不錯的!也不傷框!
et303930 wrote:CORIMA的框實測...(恕刪) 要客觀的話至少在發言前功課要作好吧,Lightweight在環法上已經連續幾年有至少九個人在騎了,而Ambrosio的輪框大概春季古典賽之後就不會再亮相了,輪組的話,你這幾年有看過誰還在穿mapei的車衣在騎環法嗎?而要客觀的話,讓Columbia車隊這種沒有綁輪組贊助的車隊來說話吧,雖然台灣的環法雜誌上面說Columbia車隊採用的是ZIPP的輪組,但是,其實他們的選手至少有用三個以上的廠牌,ZIPP只是其中之一。有趣的是這些變態的大腿,竟然會愛用一些在01上很多人說「軟」的輪組,那到底是怎樣呢?所以結論就是都買一組自己回家試吧。
CCURacing wrote:要客觀的話至少在發言...(恕刪) 你功課也沒做多好~09年Ambrosio有贊助Diquigiovanni車隊參加環義用上場的輪組X-FIRE & XUL & XXLhttp://tw.myblog.yahoo.com/italian-bike/一共拿下三站的單站冠軍GC車手Gibo simoni古典賽好手Michele Scarponi,09環義拿下第六&十八站單站冠軍Leonardo Bertagnolli 09環義也拿下第15站單站冠軍
CCURacing wrote:從頭到尾不是都在環法...(恕刪) 抱歉我從古典賽 &環法 &環義 &世錦賽 & 還有 洲際賽都會看看他們的新聞~環台賽&聽奧也看~環法商業色彩是最濃厚的~所以多看2~3級的比賽~他們因為贊助金額較少用的東西更能貼近我們的選擇~以上是給大家另一種思考方向~