請教一下FFWD輪組, DT240花鼓與FFWD自行開發的花鼓差多少?


Calmradio wrote:
世界還真小啊,201...(恕刪)


大大還真利害!@.@.....

Calmradio wrote:
剛好看到一篇關於 F...(恕刪)
michlin wrote:
雖然我也常去這個部落格看他的文章,

但總覺得這部落格批評的成分太多,

這世界上似乎沒有一個東西能讓他滿意呢~~


不會啦
他其實蠻推台灣花鼓的(像喬紳代工的IS系列他就用得很快樂)
也很愛捷安特的登山車架
他只是看不慣某些廠商和神人把一些東西講得和什麼一樣
忍不住要吐槽揭穿真面目而已
對於MIT的東西是有點恨鐵不成鋼--不是不肯在品質精進就是只偏安於代工不願努力推自創品牌
Colles的窩:摳攝影CoFoTo http://www.cofoto.tw/

u9024810 wrote:
這型號有兩款花鼓可選擇,一個是DT240 , 一個是FFWD自行開發的花鼓.


他們沒有那個閒情逸致自行開發花鼓啦
成本算下去比大量採購DT 240S還貴許多
換成是你會想自己搞嗎?
所有的材料都是買現成的
賺工錢與大量採購的價差
就這樣
Colles的窩:摳攝影CoFoTo http://www.cofoto.tw/
DT 240S和台灣花鼓我都有在用
講滑順
台灣花鼓勝一籌
但我會推240S
不是品牌或製造地情節
而是最近兩個月的經驗讓我對台灣花鼓用的培林的耐用度有點感冒
尤其是那個某E牌培林......
我至少摸到兩顆後花鼓騎沒多久棘輪裡的培林就差不多完蛋的
一樣是日本培林
240S的至今跑了三千多公里都沒事
除非可以確定廠商在培林方面有特別要求指定過
否則......準備上網搜尋幾家培林大廠的代理商 :P
Colles的窩:摳攝影CoFoTo http://www.cofoto.tw/
我最近剛編一組 DT240S花鼓+航翊前038 後050的板子
以我自己的感覺來說 滑順這點真的是很明顯 DT花鼓值得推薦!!
歡迎到我的網站看看!!https://www.flickr.com/photos/gemini_wu/
2015
Ffwd hub 換成了 dt350
但價錢不變
請問Dt350 表現如何
跟240 除了重量差別之外
還有其他嗎?
FFWD花鼓(DT代工)~防水差~剛性差~順暢度差~還用大陸培林
除了棘輪很響~過馬路比較安全外~找不到其它優點
要買建議直上240S
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!