達 叔 wrote:各位朋友大家好......(恕刪) 以你的預算可直上adv3 (過年沒錢花)如果二者猶豫不決那就選看起來順眼那台吧依我看樓主其實心有所屬(adv3)5700走線注意一下也夠用了個人選SL2踩下去傳動感直接爽快個人使用粗魯也不想某天發現車架突然有裂痕碳纖車的材料、製程、良率和鋁車價格差很大比較貴是正常的適不適合你騎要看個人偏好及設定
達 叔 wrote:各位朋友大家好......(恕刪) 鋁合金就很巔..碳車就不巔??..我看是一般車友虛榮心做祟還差不多吧...你真的有騎過兩者就知道...碰到平路都很順..碰到巔頗的路都很巔...那裡還分的出誰比較巔...要騎公路車就不要去管巔不顛....反正在台灣這種爛路上一定很巔....要不巔就騎登山車...這是本人騎公路車的心得~~
kingjehau wrote:鋁合金就很巔..碳車就不巔??..我看是一般車友虛榮心做祟還差不多吧...你真的有騎過兩者就知道...碰到平路都很順..碰到巔頗的路都很巔...那裡還分的出誰比較巔...要騎公路車就不要去管巔不顛....反正在台灣這種爛路上一定很巔....要不巔就騎登山車...這是本人騎公路車的心得~~ +1 碳車只是比較輕,我是敬而遠之..強度安全性還是金屬車比較容易達到安全的地步
kingjehau wrote:鋁合金就很巔..碳車就不巔??..我看是一般車友虛榮心做祟還差不多吧...(恕刪) 您這說法是怎樣? 一竿子打翻一堆人即使同樣是鋁車 或 碳車, 不同廠不同製作技術, 騎出來的感覺都會有程度上的不同同樣在有鋪面的道路上, 確實會有差異
kingjehau wrote:鋁合金就很巔..碳車...(恕刪) 我兩台都有!有騎過澄清湖的車友們都痛恨死減速條,鋁跟碳車過減速條,碳車不像鋁車一樣,震動那麼大,說那麼多,去借兩台過減速條答案就出來了,長途騎乘下來,當然碳車舒服。開慣名車的人會在想開一般車嗎?為何bmw一台上佰萬,因為品牌?開名車的都大頭症?愛慕虛榮?去試乗吧!才能体會出好在哪?再存一點直上Ad3,不要買了後悔在羨慕它人!
motorcar wrote:鋁跟碳車過減速條,碳車不像鋁車一樣,震動那麼大--->這不一定哦........(恕刪) 其實小弟擔心的不是減速條....因為..也不可能整條路都是減速條吧..看一些騎公路車的車友.過減速條時都會自動減速過去..小弟目前只有騎OYAMA A310小摺.有過100K的經驗...擔心的是怕鋁車在一般路況也會很震(但是也不知道.到底是有多震?)不然..我倒沒非碳車不可..至於..塗裝方面..小弟並無講究..(以深色為主即可...)外觀也無哪台較順眼...(不懂那麼多...感覺都長的差不多..?)當然..現在就是還沒買...才在三心二意...(買了就傻傻的騎就好)