ghostinshell wrote:我覺得TCR看起來沒...(恕刪) 我也不知道為啥針對壓縮車架會有這麼大的反應(以店家立場,這樣的幾何設計早見怪不怪,只是每次放到01上,總是會惹來一番爭論)所以才貼上官方公佈的幾何圖當參考(拿giant來比較,只是要證明,這樣的壓縮車架市場占有率很高,代表著接受度也很高)畢竟事實勝於雄辯,有圖有真相.....................................................另外坐桿高度只要在坐桿警戒線以下就不需要擔心
壓縮車架下車比較方便....不過要坐在上管上面(休息狀態),就沒有水平一點的來的舒服了 --------------by the way...個人覺得, 整個焦點/價值都在Cinelli logo上面把logo/brand 抽掉, 回頭再來審視這台車, 是不是有不同的感覺?可見logo的設計/brand 多麼重要阿...
SkyCrystal wrote:個人覺得, 整個焦點/價值都在Cinelli logo上面把logo/brand 抽掉, 回頭再來審視這台車, 是不是有不同的感覺? 我對這品牌其實沒啥感覺我純粹覺得車架外型不錯-一直在壓縮車架上打轉,這棟樓的人也實在太無聊
其實也不用那麼排斥壓縮車架啦壓縮車架也有壓縮車架的美感specialized的roubaix系車價也是壓縮很大的車種但是在我看來他卻比一般壓縮不大的車多了一種....躍動性的美感每次看到這台車都覺得他好像要跳出去一樣比起來他家tarmac還比較醜一些
天天在01逛,看到公路車板幾乎每幾天就有一台Giant的車開箱,沒看什麼人在攻擊Giant的壓縮車架結果現在一堆人在攻擊SAETTA的XS車架 @@ 見鬼了同樣是43立管的XS, Giant壓縮還比較大勒...尺寸表可上官網查上面這兩台車的尺寸應該是不同,丟到PS裡面合起來:個子不高的人騎壓縮車架,會比較好看,因為座管的字才能show出來~而的確,700c 水平車架是高個子騎起來會比較有視覺上的優勢,結果,我有個朋友買了台水平式的公路車,因為是水平式,座管與一般市售主流的小壓縮車架不同,每次出門,就一堆人在跟他說:「你車架是不是買太大?怎麼座管剩這麼短?」「坐墊這麼低,你會不會騎車阿?你看大家坐墊都拉這麼高!」....從眾說紛紜變成三人成唬,從努力解釋變成有理說不清,到最後我這位朋友只好把坐墊從標準值拉高,明明小腿都因為坐墊太高而抽筋了,還要顧及輿論壓力來調整...騎車最重要的不就是自己舒服嗎?痛的又不是別人高個子路人在嫌壓縮車架醜,難不成個子不高的人也得順應別人的潮流去選台不適合自己的水平車架?就因為比較“帥”?這樣騎車還真累