o0冰箱0o wrote:
閱...(恕刪)
這個屌！給您一個讚
peterltsai wrote:
不知道會不會有第3支？？？
不敢恭維了
話說小弟的BH上回有那麼的一點點瑕疵，官網留言後回覆請小弟送車店。週六送車店，週一業務來看，週二新車架就來了。
比客服~~~~差天共地
個人積分：7分
文章編號：35707540
個人積分：5分
文章編號：35707676
個人積分：4分
文章編號：35707933
個人積分：339分
文章編號：35708018
閃到腰了 wrote:
前陣子不發表意見就算了
現在跳上來說這些!?
感覺很糟耶!
都多久了還要研究什麼?
趕快開模做個專用塞子..
把預留的Di2洞封一封.還來的實在
專用塞子歐～
一級車架連電變專用車架都不想另外設計，
在車架打洞就搞定的costdown設計.....
還專用塞子勒～
早就有車友用電火布把洞貼起來了。
便宜好用，效果好勒～
這篇聲明稿，避重就輕。
客服，往往是公司產品服務的最後一道防線。
產品本身的設計，還有設計時的考量周全與否.....
才是能凸顯產品性能與價值的第一步。
這台車我看到什麼??
1.沒有針對雨騎作考量的設計
2.電變不願另作設計，兩用設計到處鑽孔卻導致車架進水
3.設計不佳，需要讓使用者多費心保養
這些問題，當初設計研發有注意，
客服根本不用出面處理.....
小弟我開始同情客服的蔡經理了，
設計研發挖洞給客服部門跳勒.....
蔡經理，給您拍拍......
個人積分：349分
文章編號：35708206
個人積分：14285分
文章編號：35708426
個人積分：23分
文章編號：35709466
個人積分：43分
文章編號：35711145
個人積分：1546分
文章編號：35712994
個人積分：1分
文章編號：35713462
