個人建議從耐用度來切入思考亦即使用者的體重,而以視覺系為輔這有一系列國外的測試報告,可惜未列入MFhttp://www.rouesartisanales.com/article-53429649.html(僅供參考)
唉,如果您認為我是業務, 請問您我是誰, 說出來沒關係的, 不會難看,鈦美就那幾個業務, 大家都認識, 說說看嘛,大家上01詢問意見, 不就是希望大家踴躍發言, 提供意見,我用過, 我喜歡, 用力告訴大家,這樣論壇才會熱鬧,相信開版大心中自有一把尺, 會自己決定,您看看我所有的文章, 我買過很多東西, 也問過許多問題,自行車的部分大多是向鈦美買的, 因為我熟, 又住附近, 也常在鈦美聊天, 喜歡買怪東西, 也喜歡分享給大家, 說穿了也是愛現,論壇就是要這樣才熱鬧, 不是嗎?01近來分享文, 推薦文, 推薦回應都少了,因為扣帽子的, 嘴炮的, 酸葡萄的一堆, 這樣對01有什麼好處?其實我對分享文和推薦文的看法是很正面的,因為都是 information, 訊息和知識本來就是越多越好,閱讀的人自有一把尺可以決定和求證,
novocain wrote:個人建議從耐用度來切...(恕刪) Good! 看圖說故事Corima 側向剛性大獲全勝! 但MAVIC CCU左右剛性較均衡不過看到後來才發現RZR才是真正贏家,我收回剛說Corima 大獲全勝狂妄的話果然一分錢一分貨 RZR 新輪王實至名歸 (見風轉陀)