Stallings wrote:
不會衝+敢衝=衝=&...(恕刪)
歐醫歐醫~~~~~醫歐醫歐~~~~~叭叭~~~~~
但，還是都要注意一下，重點是要熟路況...
個人積分：90分
文章編號：40660984
個人積分：2388分
文章編號：40661018
個人積分：92分
文章編號：40662499
個人積分：1955分
文章編號：40662775
個人積分：132分
文章編號：40662925
個人積分：10191分
文章編號：40663511
個人積分：10191分
文章編號：40663702
個人積分：187分
文章編號：40663739
handup wrote:
完全反對!我三種車同時擁有,公路車用到的肌肉群多很多!只要fitting正確,公路車帶來的運動傷害遠比沒有尺寸可選的小折低很多!
至於運動量......是小折騎乘效率差,才讓你覺的運動量大!那不如騎賣場車!
大大的意見，小弟完全同意。
之前分享的只是個人的經驗。因為買了公路車後，發現根本沒那麼多時間去郊外騎，公路車對我來說是浪費了他的性能。如果每次騎乘的距離都在20~30km，對公路車來說只是熱身而已。反倒是小折或登山車就會有相當的運動量。但如果經常拿小折去騎50km以上，我相信運動傷害的風險確實會增加。
我也是三種車都騎過，才會知道自己最適合哪一種。
電話蟲 wrote:
個人覺得騎公路車是一種全新感受，它是與身體對話，專心著目前的騎乘；而其它車種則偏與環境的融合，會留意著周遭細節，滿足於人工建築以外的事物！
這位大大完全說出我的感覺。
個人積分：117分
文章編號：40664294
個人積分：12分
文章編號：40664659
