lightweight 跟 Bora的抉擇....

已經都有跑0當練習輪
預算夠
就直上賴威吧
這算是輪王中輪王
又符合樓主需求爬山比較強調
不然買了 Bora 之後

你一定又會想賴威如何
以樓主來說
不用留有遺憾
上大賴賴吧~


TOPLIN wrote:
已經都有跑0當練習輪...(恕刪)

樓上講的再中肯不過,有了lw不會考慮寶拉,買了寶拉以後肯定會肖想lw,所以不用再考慮了,就rzr和ccu或lw挑一組吧
燒框通常都是沒有養成良好的煞車習慣才會發生的問題
但個人認為是坡度,體重,輪組才是燒框關鍵,例如貢寮的桃源谷,新竹的數碼天空與司馬庫斯,加上90KG的體重,要用怎樣的煞車習慣才不會發生LW燒框,個人是有LW的燒框經驗,且LW沒有燒框保固,(原廠認定)
RZR貢寮的桃源谷,90KG下坡測試OK,且燒框兩年保固,所以個人認為坡度,體重,輪組才是燒框關鍵。
樓上車友可以講一下Lightweight處理燒框的方式嗎?
我知道他們沒有保固,那真的發生燒框,他們會拒絕修,還是可以付費修? 如果要付費修大概是多少呢?

純屬好奇問問,謝謝!
燒框沒保固? 位什麼車店老闆說有=_= 難道我被騙了
Tiger look wrote:
燒框通常都是沒有養成...(恕刪)
Lightweight處理燒框(公司貨),透過總經銷拍照,原廠報價OK後,透過總經銷寄德國原廠維修,(單輪約2萬)

燒框有無保固,很簡單知道,請台灣總經銷在保固書上註明燒框保固蓋章,(非原廠認定)
這樣就可確認是否有燒框保固

n0833449 wrote:
目前有兩個選擇 lightweight 跟 bora,騎乘路線山路大概佔70%,平路30%

有沒有大大建議哪組輪筐比較適合?


如果是十幾年前版大問這個問題,那答案肯定是LW...在當時要找到一對1.2kg內又可平路又可爬山的,也只有LW了...
但這十幾年來其他輪組廠也不是在打混摸魚,因此現在我反而會推薦傳統鋼絲的版輪,原因是好保養跟維修...

LW當年真的是pro自費用來比賽的好物,但是現在比較像是一種象徵了,有錢不怕保養維修麻煩的,就上LW,要實用多一點的,那BORA或是其他的鋼絲碳版會比較ok...

callmingko wrote:
雷諾 32T 小弟覺...(恕刪)


雷諾32T +1

EK9 wrote:
雷諾32T +1...(恕刪)


限量是殘酷的~ 52K 的貨沒了
如果要用管胎,我也來推雷諾32T好了。

這是個妖框。XDDD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!