反而是泡麵牌
看到那極醜的logo就軟一半了
sampo1108 wrote:
買高士特...便宜兼愛國痲....富士雖是品牌大....但是你問問人，有幾個人知道他有做單車？？
個人積分：44分
文章編號：50893203
個人積分：1996分
文章編號：50893275
個人積分：29分
文章編號：50893822
個人積分：23分
文章編號：50895592
handup wrote:
有在騎單車的人,全世界大概就你不知道fuji有做單車
Fuji在08年台灣熱賣之後,價格一直調,塗裝越來越退步,管材也沒有什麼突破,後來就乏人問津
Btw......頂新集團的東西你也敢推
看來無知的昰你,年幼的也是你....就是因為有在騎單車所以我才知道富士有在做單車,要問去問沒在騎單車的人看看,順便問一下你那些沒在騎車的親朋好友他們之不知道富士有在做單車,我並不認為富士這品牌不好,而是前幾年的經驗讓我覺得他在單車界應該還要好好加油,還有你<<眼睛張大一點>>我何時推頂新的車了??我只有說買富士不如買高士特,起碼高士特在我眼中比富士好一點點,在培育國手這塊起碼有用心...但要我買他們家的車....就再看看了
PS..文章要看清楚再發言,這麼想酸人...台灣的酸文化真是越來越誇張
個人積分：1029分
文章編號：50896339
有人說gusto c/p直很高，但羊毛出在羊身上，怎麼可能有商人不賺錢的道理，當然大量採購（OEM ODM)，或公模車架再自己圖裝logo.最後品質就回歸到消費者身上。當然性能好不好就看個人，但車架絕對不是唯一的依據。確實富士不像gusto這麼會行銷，gusto也才今年贊助國手，但廠商贊助本來就是見好就收，不用這麼早下定論。打廣告，搞行銷這些都是成本，最後終究是回歸到消費者身上。以一級車架，又是國際大場，可以看出很明顯的價差。因此有人想要“花多點錢”去買“名氣大”的車廠，那也是他家的事。但不否認的一點是富士在後勤方面確實是一弱點，但也僅限於車架的保固，一般人去車店不過是保養或維修車架以外的部份。對於一些可以自己處理的車主，就不會視為問題。想當然爾，他們自會說富士 c/p 值高。當然買車還是要看全面性，不能只看單單車子的部分。
所以看人嘍
Agent.K wrote:
應該是說.....有...(恕刪)
個人積分：10224分
文章編號：50896514
個人積分：926分
文章編號：50897098
個人積分：1029分
文章編號：50897125
個人積分：22分
文章編號：50898166
題外話, 今年 FUJI 公路車又上環法了.
Team NetApp Endura
所以, 應該有比 GUSTO 泡麵車好一點, 知名度稍高一點, 是不, Sampo1108 先生 ?
sampo1108 wrote:
看來無知的昰你,年幼...(恕刪)
個人積分：10224分
文章編號：50899145
