全套就是好？有人說某牌有大盤夾器鍊條輪組偷換降級的情形？一些迷思，還請前輩們解惑！

Top-Secret wrote:
老實說這點剛好就反應...(恕刪)

塔普曼 wrote:
有些東西，對廠方來說是0成本的。

Top-Secret wrote:
老實說這點剛...(恕刪)

怨念聚合體 wrote:
結果不只樓貌似歪了，...(恕刪)

FLY-SKY wrote:
這裡所謂的偷,是指廠...(恕刪)

devis592 wrote:
兄弟你一定懂的，
這麼鑽牛角尖是為了什麼？...(恕刪)

怨念聚合體 wrote:
零件混搭也不是說不行，但要考量的問題很多，包含相容性、包含性能一致性等
廠商比消費者更具專業知識
對於不同等級零件混搭在相容性、性能一致性方面的影響應該加以告知
在規格表上面打個型號讓你看就算數? 型號寫得不清不楚的地方你還得買了才知道是哪樁?
現在的消費者有沒有這麼好打發啊...

沒錯，用『偷』這種情緒性字眼來形容廠商將車子零件混搭降級的做法，是過分了點
但這些年來這樣做的廠商越來越多，且越來越有向上發展的現象
以前還只有小廠、白牌車商會為了成本問題去搜刮組車廠組剩的過季零件這樣搞
現在就連國內前二的自行車業龍頭都這麼搞起來了
不老老實實的做生意去學這種伎倆，魂淡
而將車子零件混搭降級後車也沒打上合理折扣，這又算什麼?

這幾年車商的混搭風玩得越來越過分
要是再不進行抵制，以後不就只剩下這種車可以買了?
好啊或者你已經有車了，但你敢說這輩子再也不會換車嗎?
就算你不會好了，那要不要替後進著想一下
(恕刪)