倪同學 wrote:五通馬達嫌疑人是fa...(恕刪) 這個影片只說明馬大帶動大盤,問題呢,影片看到是零負載。推動近90公斤的人車跑四五十以上,馬達要多大我不知道,電池一定不小。不可能從頭到尾都用馬達,否則電池會太大太重。不用馬達的時候,又沒離合器,腳踩反而重拖。2010年傳到現在沒有任何證據,這種謠言就不用當真了吧。如果一定要緊咬不放,那看看這個影片好了
Gruber Assist,電池不小。5,50 Ah, 70 mins running time at least; dimensions: 120x70x70 mm, 850 g.8,25 Ah, 100 mins running time at least; dimensions: 135x85x70 mm, 1250 g這篇文章做了清楚說明,Gruber Assist需要31.6座管,當時坎叔的座管是27.2。車隊不可能也沒必要冒這種險。Fabian Cancellara's 'so called' motorized doping debunked
PUPUman wrote:影片不夠清楚,車噴出...(恕刪) 作弊方式當然有無限可能,不過還是要講求實際上可不可能實行,風險如何,值不值得這些一線選手冒險。怎說吃藥都是比較容易的。車子改裝涉及技術人員、車隊經理,人越多風聲越容易走漏。
指控選手作弊是很嚴重的事情youtube已經有實驗影片出爐了...證明確實是物理轉動慣性造成的請不要再以訛傳訛了https://www.youtube.com/watch?v=aN7HjwZI-k0&feature=player_detailpage
影片中後輪加速轉動一陣子才放下觸地跟摔車影片狀況條件完全不同根本不足採信..爭論也沒用吧看UCI最後調查的結果怎麼判(請記得世界是現實的 真相只有一個 但不一定會被說出)ogawa0929 wrote:指控選手作弊是很嚴重的事情youtube已經有實驗影片出爐了...證明確實是物理轉動慣性造成的請不要再以訛傳訛了https://www.youtube.com/watch?v=aN7HjwZI-k0&feature=player_detailpage
freemanwtc wrote:影片中後輪加速轉動一...(恕刪) 你說的對,有沒作弊爭論無用。純就物理現象來看就好,只要輪子轉動車子就會跑。摔車是下坡滑行摔車後輪上拋空轉後觸地,實驗是讓用手搖曲柄轉速上來後空轉一下就放到地上。比賽當中的前者速度與扭力比後者高多了,後者觸地應該轉,前者不應該轉就是了?