其實真正影響你感受上的不同,應是源至於騎乘設定上的差異
reach、drop、setback等是否有正確fitting,都會影響你輸出的功率表現

壓縮車架和空力車架的幾何不一樣
很多車友試車時往往都忽略了fitting的問題

通常空力車架的頭管較短,drop和座管角度也比較大
若沒將龍頭墊高,騎姿通常會比壓縮車架來得趴
在爬坡時體能消耗就會比較大,可能就會產生壓縮車架比較好騎的誤會

壓縮車架的頭管較長,drop和座管角度較小,騎姿較挺
相對平路風阻就會比較高,可能騎起來就覺得平路速度不若空力車架
但實際上車架空氣阻力影響的幅度很小
車手騎姿設定的改變遠遠大於車架的差異

若真的壓縮車架適合攻坡
職業賽各車手在山路上應該都會用壓縮車架來比賽
但實際上山路賽仍然使用空力車架的選手還是很多
超六Hi-Mod是現役的環法車架,R3不是
超六Hi-Mod的入手價格卻跟R3差不多
超六Hi-Mod國外試車評價好過R3,也稍勝過我目前騎的sl4 s-works(多半顆星)
超六Hi-Mod與R3我都沒騎過,只能參考幾篇國外試車報告
綜合以上原因
超六Hi-Mod+1

雖然Cervelo名氣大一點,不過去年環法成績,這兩家卻都差不多..

我最近也忍不住入手15年超六Hi-Mod車架,還沒組裝
specialized tarmac +1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!