所謂高碳鋼並非製作單車的管材 真拿來做單車 騎起來會硬梆梆

也相當容易生鏽 一開始鏽會慢慢鏽到穿

常見4開頭鉻鉬鋼才是鋼管車用的鋼材 後面更高數字鋼材也是從鉻鉬鋼延伸款

算是中碳鋼系列 當然抽薄管跟熱處理能增加輕量與鋼性

普通4開頭鋼管車架一咖2.5公斤 抽管熱處理可以到1.7公斤

starbike雲豹一咖16000 wonder一咖也要10000 (含前叉)

7000車架該有什麼水準 自己大概拿捏一下即可
請問各位
小弟想請問Speedone 台灣雲豹 starbike
這三個牌子的口碑好嗎?
4130鉻鉬鋼這個材質相較雷諾管5開頭還有8開頭會差很多嗎?
剛去看了speedone的網站
speedone比較多用sram的變速器
之前爬文比較看留意shimano的訊息
不知sram的變速跟shimano的誰比較好?
差別在那?
小弟先感謝各位回應

TONY1978 wrote:
所謂高碳鋼並非製作單...(恕刪)


看樣子~~7000元的車架好像沒有很優秀.......
真的要多看看了........



museshuner wrote:
請問各位
小弟想請問Speedone...(恕刪)


我也想知道~~~說~~
所以我找到一篇有關於這三家的比較~~~
但事實與否~~~就要請教大家了~~~~

http://blog.xuite.net/oilking934/naturalheart/53626407-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%B2%E8%B1%B9_%E9%9B%B7%E8%AB%BE931%E9%8B%BC%E7%AE%A1%E5%85%AC%E8%B7%AF%E8%BB%8A_%E6%8A%89%E6%93%87%E7%AF%87

可以請各位大大幫忙看一下真的是這樣嗎???

謝謝大家了~~~

TMDe04 wrote:
看樣子~~7000...(恕刪)


就我爬文的印象
starbike的台北服務點少
如果兄台人在台北
這家可以先去掉
只騎過Speedone RT30 (853), 這家用BB30,騎了一段時間都沒有怪聲,所以BB 位置公差應該控制得很好!車架造工很讚,而且價錢我覺得很便宜!

SRAM 跟 Shimano ,我覺得2者都不錯。前者是快準狠,轉速很分明,很給力。後者則快綿密。
造工上還是shimano 比較優,不過我則比較愛SRAM 。(不知道為什麼shimano 的導輪聲和鏈條聲都比較大)

TMDe04 wrote:
看樣子~~7000元的車架好像沒有很優秀.......
真的要多看看了.....(恕刪)


其實我是想說 7000不含前叉的鋼車架 可以買到白牌很不錯的

若七千買台粗製濫造的老捷安特鋼管 或是連材質都不清楚的車架

這才叫划不來

andeschau wrote:
SRAM 跟 Shimano ,我覺得2者都不錯。前者是快準狠,轉速很分明,很給力。後者則快綿密。
造工上還是shimano 比較優,不過我則比較愛SRAM 。(不知道為什麼shimano 的導輪聲和鏈條聲都比較大)

可以請教這二者的操作上
何者為佳?
還是說習慣就好?
鋼管車就買台灣做的就好了,台灣就唯一那間在做,重量輕價格便宜,人類對於鋼材的技術已經掌握到爐火純青的地步,無論是剛性或是耐用度遠超過其他材料,不若其他像是鈦、鋁、複合材料等,特別是複合材料掌握的還沒很好,有非常嚴重的老化問題,鋁合金則有說斷就斷毫無預警的特性,鈦合金則是不易處理,若焊接沒在真空爐內處理焊接,對於焊點周遭的耐久性會有嚴重問題,鋼材是我學機械最推薦的車身材料~
我以前買了一台功學社的鋼管車,
也不知道是甚麼材質, 但真的是既堅固又耐用,,,,,,,,,,,,
鋼管車最不需要擔心的因該就是剛性吧,
museshuner wrote:
可以請教這二者的操作...(恕刪)

SRAM 轉速是double tap, 只有一塊tap去控制,有時會有操控上的問題吧。 Shimano 則是2塊,沒有這方面的問題。

SRAM 由rival 級數開始不錯了,只上大盤轉速還是比較慢。而且SRAM red 的碳纖大盤,和飛輪真心不錯。
Shimano 我則覺得105在轉速上,還差一點點狠度。上了ultega 就很爽快了。

還有SRAM 的手把位置比較小,我覺得比較好握,也比較美觀。 Shimano 則相反。

不過Shimano 套件多數便宜很多很多很多,SRAM 連買一套rival 也貴死死哦 (在香港的情況)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!