請問一下各位騎公路車和登山車時的速度會差很多嗎?

我覺得登山車的慣性比公路車好說

高速時維持時速登山車比較容易..

公路車就要一直踩,登山車可以踩幾圈就休息一下

不過遇到緩坡,登山車的時速馬上狂掉
不含LP,哪來LV?
Nain-Ci wrote:
我覺得登山車的慣性比...(恕刪)

大大您是不是說反了

從慣性來看,的確是越重的車,越容易在高速維持速度
但是普遍來說,公路車VS登山車維持高速巡航,應該不是您所說的公路車要一直踩,登山車則是踩幾下就能滑很久

如果您有騎過好的輪組跟普通輪組的差異,相信這一下就會推翻您看到或者體驗到的現況
另外再加上一點,好輪組無論配公路車或者登山車,都很容易維持高速巡航

只是公路車的大輪徑細胎更容易,加上低把風阻,造就巡航滑行遠距離不踩踏的情況

還有這是分享經驗,如果小弟有錯也請指教

-------------

還有分享一點真實情況,相信這也是公路車跟登山車最大的區別所在,不再只是速度上的差異

公路車VS登山車無論爬山或者平地(都是狀況好的柏油路),同一個人騎乘,會出現以下情況:
平路100公里,時速25~30左右
公路車-只要花今天體力的5成即可完成
登山車-可能要花9成以上體力才能完成

連續山路35公里(例如南橫啞口),均速11來算(不包含休息)
公路車-只要花今天體力的7成即可完成
登山車-要花9.5成體力才能完成

以上不論腳力狀況,排除天候因素,也不計較騎乘技巧
所以很簡單的可以知道,公路車除了比登山車快之外,同時花同樣的力氣,卻能跑更遠,爬更高
相信如果腳力不夠的車友,可以試騎公路車看看,相信會推翻很多大大所說的,公路車需要更大的腳力才能踩的動的情況

-------------

最後小弟想說的是,騎單車如果不是要競賽為出發點,也不是要自虐為目的
而是要開心休閒騎乘,那麼非常建議投資公路車跟登山車同時都擁有

公路車如果騎路況好的平路,可以帶您跑的更遠,同時花更少的體力,但非常不建議夜間騎乘,夜間騎乘公路車是非常危險的事情

有人說騎車單日破好幾百是挑戰,但同時也傷害健康,或者歸類為一種進階性質的單車活動,很多說法
但是如果擁有一台公路車,相信這破百的行程,會滿輕鬆倩意的

還有公路車不能去很多地方沒錯,但是只要經濟許可之下,投資單車不會浪費,而且不用太高等級的車種即可享受到小弟所說的真實情況,雙B只要有心存錢也買的起,所以擁有2部以上單車其實也不為過

就好像衣服一樣,什麼場合穿什麼衣服,相信這很容易理解

-------------

還有想再說一點,腳力腳力,到底要騎到什麼地步,腳力才能增加或者是變的非常利害
舉個很簡單的例子,王建民能投出將近160K的球速,或者投出一些讓打者丈二摸不著頭腦的球
但是我們都不會投這些球,這樣去跟三五好友玩投接球難道就不好玩了嗎?

如果您想讓單車變成一種休閒或者是運動,那麼腳力壓根不是問題,而是心態,去投資不同性質的單車,來騎乘不同性質的路線(路況),相信這跟高爾夫一樣,打什麼場地,用什麼球杆是一樣的道理

吃甜食的人偶師 wrote:
基本上,如果是同一個...(恕刪)


我想應該是最大時速40km/h
呵呵 ^^"
如果台灣道路像日本、歐洲國家一樣的品質,那麼XC這種中間車種不會這麼熱賣。
道路品質好時,路上多是公路車吧,不然就是純山路車。
騎過公路車後再騎登山車的朋友就會體會這種感覺。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!