驚驚驚! 01上車架斷裂還以為是唬爛! (CANNONDALE SIX車架斷裂沉默中)

價差大的話~可以考慮買水貨

何必砸大錢養代理商 ? 非親非故的
美國消費者產品安全委員會(CPSC)網站公布商品瑕疵訊息-2009年款Six 5、Six 6、Six Carbon 5和Six Carbon 6自行車
點閱點閱:118推薦推薦:0

(1) 商品名稱:2009 Six 5, Six 6, Six Carbon 5 and Six Carbon 6 Bicycles 2009年款Six 5、Six 6、Six Carbon 5和Six Carbon 6自行車
(2) 型號:
(3) 廠商:Cannondale Bicycle Corporation, of Bethel, Conn.
(4) 數量:約1,300件。
(5) 瑕疵情形:這些自行車不符合聯邦自行車安全標準,飛輪片(Spoke protector discs)係預防自行車的鍊條阻礙或突然卡入造成輪子無法順利運轉必須要有的零件,位置自行車的後面,這些失去飛輪片(Spoke protector discs)的自行車可能造成騎乘者摔落的危險;目前無傷亡報告。
(6) 詳情描述:在本次召回中的Cannondale自行車如下表,"Six"字樣印在自行車的上方橫管(top tube),及"Cannondale"字樣印在自行車的下方斜管(down tube)。(自行車名稱&型號如附件檔)
(7) 造成損傷:無。
(8) 商品銷售範圍與時間:全國經授權之Cannondale業者。(2008年10月號至2009年2月)。
(9) 矯正措施:消費者應立即停止使用這些自行車,並聯絡Cannondale經授權之業者以獲得免費修理。
(10) 產地:台灣。
(11) 資訊來源:http://www.cpsc.gov/cpscpub/prerel/prhtml09/09155.html
rifle65k2 wrote:
我是南彰化的車友,〝...(恕刪)


蠻認同 r 大的想法 , 現在的 代理商 真的都不知道在做啥麼?

有事就是推來推去....終生保固真是心酸...


小弟目前沒這品牌的車架! 雖然曾經有想買 CAAD9 , 不過看到這篇討論~

也不爽買了...弄各保固要花這麼多時間...擺明是欺負消費者...



終身保固 真是喊爽的呀...


b780485 wrote:
美國消費者產品安全委...(恕刪)

雖說搬出這個回收公告對樓主有利
但還是要說句公道話, 其實他的內容讓人很無言
連美國的車友都不買帳並說....CPSC大概是吃飽撐著沒事幹, 搞不清楚狀況
玩球囉~~~

b780485 wrote:
美國消費者產品安全委員會(CPSC)網站公布商品瑕疵訊息-2009年款Six 5、Six 6、Six Carbon 5和Six Carbon 6自行車
點閱點閱:118推薦推薦:0

(1) 商品名稱:2009 Six 5, Six 6, Six Carbon 5 and Six Carbon 6 Bicycles 2009年款Six 5、Six 6、Six Carbon 5和Six Carbon 6自行車
(2) 型號:
(3) 廠商:Cannondale Bicycle Corporation, of Bethel, Conn.
(4) 數量:約1,300件。
(5) 瑕疵情形:這些自行車不符合聯邦自行車安全標準,飛輪片(Spoke protector discs)係預防自行車的鍊條阻礙或突然卡入造成輪子無法順利運轉必須要有的零件,位置自行車的後面,這些失去飛輪片(Spoke protector discs)的自行車可能造成騎乘者摔落的危險;目前無傷亡報告。
詳情描述:在本次召回中的Cannondale自行車如下表,"Six"字樣印在自行車的上方橫管(top tube),及"Cannondale"字樣印在自行車的下方斜管(down tube)。(自行車名稱&型號如附件檔)
(7) 造成損傷:無。
商品銷售範圍與時間:全國經授權之Cannondale業者。(2008年10月號至2009年2月)。
(9) 矯正措施:消費者應立即停止使用這些自行車,並聯絡Cannondale經授權之業者以獲得免費修理。
(10) 產地:台灣。
(11) 資訊來源:http://www.cpsc.gov/cpscpub/prerel/prhtml09/09155.html...(恕刪)



所以
有這種訊息................
三X輪的報告,怎麼會寫成這樣呢?
車店的處理?????????????????

明明好像是差不多的情形阿!
還是有還有不清楚的地方?
b780485 wrote:
美國消費者產品安全委...(恕刪)

這點我在第103樓就有提到了...
重點是飛輪擋片是原廠就未附,車店拆除還是車主請車店拆除?
而且其實討論的資訊都差不多了
端看車店要怎麼收尾...
應該是不想賠,或是想喬賠的比例...所以還在拖
如果肯早早賠一隻新車架
這篇早就沉了...
我以前沒得選擇,現在我想做一個好人
看了30幾頁 總共有幾百樓 我眼睛花了
很想知道, 到底有沒有車友曾經享受到Cannodale所宣稱的終身保固服務過?


jcchiou wrote:
很想知道, 到底有沒有車友曾經享受到Cannodale所宣稱的終身保固服務過?...(恕刪)



+1
jcchiou wrote:
很想知道, 到底有沒...(恕刪)
+1
光這個問題就應該新開一個討論串
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!