我也很想問這個問題,因為我騎的是oyama 軸距長, 不曉得能不能真的達到類似公路車的騎乘幾何。另外再請教一個問題,該怎麼fitting 才是最正確的呢?這是昨天請朋友幫我再拍一張清楚的握下把的照片,不曉得這樣的姿勢哪邊要再改進?我參考了書中和選手的方式,沒有人教只能自己摸索。p.s 長太抱歉 so 做噴霧處理..
BICYCLE CLUB雜誌上都有跨高對照到各個幾何的尺寸!照上面去打造你的摺疊車就好了。首先應該先確定坐墊高度,再來是座墊後移量,再來才是把手前後位置[龍頭長度]跟高低[車頭豎管的長度],把手類型則決定握下把跟煞變把時的位置[寬度也要選適當的]。摺疊車真正跟公路車不同的是車架設計造成的重心不同[感覺不會完全一樣,甚至有段差距]!
allbluesy wrote:我也很想問這個問題,...(恕刪) 你這姿勢沒什麼問題~把圖片的小折修掉改成公路車放上去~騎姿是一樣的騎乘幾何本來就是三點在調整~座墊~BB~龍頭 就醬子~三個相對位置相同~什麼車都一樣只是車架幾何不同所以影響騎乘感受不同公路車比較像是倒三角形...你覺得不穩實際上高速時很穩高座管的小折比較像是正三角形...你覺得他很穩實際上卻高速時卻有著不安定感
老衲也曾對這種問題好奇過到底大車跟小車==姿勢差在那里結果咧.............. 結果咧.............由以下老衲的孔明車 擺在一起 比比看感覺有差一點點騎上去 發現真的有差整體得知==雖然這小折孔明車號稱車架幾何跟大車差不多但騎上去後差粉多善哉
jimme1222 wrote:如果是跟公路車一樣外型的小徑車呢?只是輪組不同、煞車夾器位置不同應該就是同樣的車價幾何了吧...(恕刪) 那何不說成『把整個公路車架,拿來裝小輪組』??這樣應該會更為貼切。問題是有車子是這樣設計的嗎?如果是跟公路車一樣外型的小徑車。這樣的fitting尺寸,不會跑掉嗎?若要顧及fitting,那不就回到原本公路車的大小?好像在繞口令........
pill wrote:把整個公路車架,拿來裝小輪組』??(恕刪) KHS 日版 M451R就很像大家可以看看DAHON SP8裝大輪徑會變成如何http://tw.myblog.yahoo.com/polkacycle/article?mid=13788&prev=13818&next=13764在改個彎把應該就更像公路車了
pixal64 wrote:感謝分享~~請問您的...(恕刪) 小弟的車是F20-RAC,改的是FSA小彎把原本想改傳統把 ,因為覺得傳統把改起來比較好看但聽了老闆解說以後,再試騎了一下,感覺小彎把真的很好施力經過大約1分鐘的掙扎後決定用小彎把...建議您可以比較一下不同的彎把把手,看哪個比較適合您