小徑(摺)改彎把之後有辦法達到和公路車的騎乘幾何嗎?

pixal64 wrote:
gibernau大謝...(恕刪)

不會耶!應該差不多。我有試過裝原廠的車袋!不會比較擠[一樣把煞把扣在車架上]!感覺比T3還好裝。
我也很想問這個問題,因為我騎的是oyama 軸距長, 不曉得能不能真的達到類似公路車的騎乘幾何。


另外再請教一個問題,該怎麼fitting 才是最正確的呢?





這是昨天請朋友幫我再拍一張清楚的握下把的照片,不曉得這樣的姿勢哪邊要再改進?


我參考了書中和選手的方式,沒有人教只能自己摸索。





p.s 長太抱歉 so 做噴霧處理..
BICYCLE CLUB雜誌上都有跨高對照到各個幾何的尺寸!照上面去打造你的摺疊車就好了。首先應該先確定坐墊高度,再來是座墊後移量,再來才是把手前後位置[龍頭長度]跟高低[車頭豎管的長度],把手類型則決定握下把跟煞變把時的位置[寬度也要選適當的]。摺疊車真正跟公路車不同的是車架設計造成的重心不同[感覺不會完全一樣,甚至有段差距]!
allbluesy wrote:
我也很想問這個問題,...(恕刪)


你這姿勢沒什麼問題~把圖片的小折修掉改成公路車放上去~騎姿是一樣的

騎乘幾何本來就是三點在調整~座墊~BB~龍頭 就醬子~三個相對位置相同~什麼車都一樣

只是車架幾何不同所以影響騎乘感受不同
公路車比較像是倒三角形...你覺得不穩實際上高速時很穩
高座管的小折比較像是正三角形...你覺得他很穩實際上卻高速時卻有著不安定感

老衲也曾對這種問題好奇過

到底大車跟小車==姿勢差在那里

結果咧.............. 結果咧.............

由以下老衲的孔明車 擺在一起 比比看



感覺有差一點點

騎上去 發現真的有差


整體得知==雖然這小折孔明車號稱車架幾何跟大車差不多

但騎上去後

差粉多

善哉
如果是跟公路車一樣外型的小徑車呢?

只是輪組不同、煞車夾器位置不同

應該就是同樣的車價幾何了吧
jimme1222 wrote:
如果是跟公路車一樣外型的小徑車呢?
只是輪組不同、煞車夾器位置不同
應該就是同樣的車價幾何了吧
...(恕刪)

那何不說成『把整個公路車架,拿來裝小輪組』??
這樣應該會更為貼切。
問題是有車子是這樣設計的嗎?

如果是跟公路車一樣外型的小徑車。
這樣的fitting尺寸,不會跑掉嗎?
若要顧及fitting,那不就回到原本公路車的大小?

好像在繞口令........

你的仇人真多,30天真的不夠你進行處理。
pill wrote:
把整個公路車架,拿來裝小輪組』??(恕刪)

KHS 日版 M451R就很像

大家可以看看DAHON SP8裝大輪徑會變成如何
http://tw.myblog.yahoo.com/polkacycle/article?mid=13788&prev=13818&next=13764
在改個彎把應該就更像公路車了
allbluesy wrote:
我也很想問這個問題,...(恕刪)


1.椅墊過低
2.姆指球未在踏板軸心
3.煞變翹太高,請抓平
4.腳跟不要低於踏板
來自中和的白Octavia Combi RS
pixal64 wrote:
感謝分享~~請問您的...(恕刪)


小弟的車是F20-RAC,改的是FSA小彎把



原本想改傳統把 ,因為覺得傳統把改起來比較好看
但聽了老闆解說以後,再試騎了一下,感覺小彎把真的很好施力
經過大約1分鐘的掙扎後決定用小彎把...
建議您可以比較一下不同的彎把把手,看哪個比較適合您
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!