井筒仁康 wrote:
小弟也是 買 TCR...(恕刪)


方便PM入手價與店家給小弟嗎?謝謝!

剛剛試騎了09年跑0...騎起來真的是輕快又順
而且聽說10年的跑0是用陶瓷bearing..會比DA更順暢輕快
加上有可以配車的黑白色細輪組
害我信心有些動搖...不對...是動搖很大
雖然跟DA比有些差價...但是若真的順暢很多...似乎也值得給他一次到位(對我來說啦)
但是又喜歡DA的花鼓金屬感與他的安靜
我要如何抉擇呢?
可以確定的是 要跟6700說拜拜了
各位神人前輩們
給些意見救救迷途的小弟我吧

CYSquare wrote:
小弟為公路車新手 入...(恕刪)

借用SUHUMI大大的網頁給你參考~輪組的等級
當然R1是屬於全能型的~
若以豋山為主就選DA~
我是選擇GIRO+跑1
感謝網友陸續提供意見
為了這個選輪組 2天沒睡好覺了
國內用的人好像不多 所以找了一些國外的資料 有興趣可以參考一下
1.首先國外某網友在網路上調查 Canondale Super Six裝輪組大家的意見 結果如下
which wheelset for the supersix??

Fulcrum Racing Light Wheel Set 10% [ 6 ]
Zipp 303 Wheelset Clincher 7% [ 4 ]
Campagnolo Hyperon Ultra Clincher 17% [ 10 ]
fulcrum racing zero black 10% [ 6 ]
DT swiss RRC 1250 10% [ 6 ]
DT SWISS RR 1450 MON CHASSERAL 5% [ 3 ]
DT SWISS RR 1850 0% [ 0 ]
shimano WH-7850-C50-CL 26% [ 15 ]
shimano WH-7850-C24-CL 12% [ 7 ]
shimano WH-7850-SL 2% [ 1 ]

Total votes : 58
連結如下:
http://www.roadbikereview.com/cat/wheels/wheelsets/shimano/PRD_411238_2490crx.aspx

Shimano可說大獲全勝 其中7850-C24-CL票數勝過跑0

2.再來是知名網站的網友評比
Shimano WH-7850-C24-CL
11 Reviews
57 Quick Ratings
4.18 of 5

Fulcrum Racing ZERO
8 Reviews
11 Quick Ratings
4.26 of 5

Fulcrum Racing 1
20 Reviews
60 Quick Ratings
3.78 of 5
連結如下:
http://mattmagee.blogspot.com/2008/02/tested-shimano-wh-7850-c24-cl-wheelset.html

7850-C24-CL小小輸跑0,但幹掉跑1,其中評比7850的人多過跑0甚多,看樣子國外用7850的人應該不少

3.某網友的試用心得

…these don't feel like aluminum wheels. They feel like full carbon in that they have a vibration-muting quality to them that almost makes you wonder if your rear tire is going flat. They're very smooth. They're stiff enough to sprint confidently on and don't feel like they're winding-up or flexing on standing climbs. Their low rotating weight accelerates very easily and seemed to translate into less time spent in my easier gears…

(像全carbon框不像鋁框,吸震能力很好,滑順、鋼性強、加速性快)

連結如下:
http://www.competitivecyclist.com/road-bikes/product-wheels/2008-shimano-dura-ace-wh-7850-24mm-carbon-clincher-wheelset-4597_323_FALSE.html

所以7850好像可以跟跑0平起平坐,跑1應該不是對手(不好意思,個人觀感)
我現在決定選7850了,原因

1.比較搭我的TCR ADV GIRO,跑0(黑白)的花鼓說實在的不太配我的車,花鼓邊白色塗裝也不好照顧
2.7850較輕,加快拆大約1400出頭,跑0加快拆實測後應該接近1500
3.7850爬坡較容易,雖然慣性可能較普通,但是有1好沒2好
4.功能不輸跑0(或是小輸?),但是較便宜
5.較安靜
6.2009年的TCR ADV SL Team也是配這組輪組,讓我信心大增

大家參考一下吧!


CYSquare wrote:
感謝大家的回覆DA ...(恕刪)


若說到花鼓,大大可以完全不用考慮shimano
record的花鼓甩DA半條街
同樣是散珠,Campy真那麼鬼哭神號.XD
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
Lionlin wrote:
同樣是散珠,Camp...(恕刪)


同樣是輪組,LW真有那麼鬼哭神嚎么 XD?

日本貨精度不高,耐用度不佳,不爭的事實啊
當然他的頂級貨還是作出了他們的最高水平,或許還不錯用,但是跟意大利的比起來就差多了XD
如果買日貨的第二級,第三級。。。。。
玩單眼的應該知道,日本人爲了省錢,無敵兔那樣貴松松的機器,快門硬是給你用紙的
但是他們自家的1D系列就是金屬的,這麼個東西會增加多少成本?
關鍵是他們故意區分等級,故意讓你不耐用

so。。。。
zzy_36 wrote:
同樣是輪組,LW真有...(恕刪)


Canon哪能代表所有日本相機? 至少Nikon就不是這麼玩

再說憑這點嫌5D2似乎也有點苛刻, 起碼目前5D2所提供的功能相對起售價, 市面上完全沒有同等級的產品
用料上偷點成本回來也是理所當然
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

zzy_36 wrote:


日本貨精度不高,耐用度不佳,不爭的事實啊...(恕刪)


是專指輪組嗎?還是泛指一般日貨??

這樣說來,車友常用的登山車變速Shimano XT也是很不耐用囉???
可是我用起來決得頂好用的 變速精準滑順 耐用度也夠...還是因為我沒用過其他廠牌變速
誠心再請zzy大繼續指教
先謝了
請問7850平路的表現如何?各位會建議買7850那一款?可裝無內胎款型號的輪框會不會比較難安裝open胎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!