[問題]新竹的公路車價位是否合理?

Inventor-2009 wrote:
如果你的尺寸明明就是騎S號的...(恕刪)

這句話本身就是個問題點
公路車fitting學說絕對沒辦法用一種車架打死一切
適合S的人就絕對沒辦法騎M的? 這絕對是毫無道理的講法
所謂的french fit就真的是叫騎S的人去騎M車, 不是嗎 (不卡蛋為前提下)

我身高169, 但XS, S, M三種size我都能騎
XS坐墊退1.5cm, 龍頭換10cm
S坐墊退0.5cm, 龍頭維持9cm
M坐墊位移0cm, 龍頭換8cm, 彎把換40cm, 大盤換170mm
以上三種設定, 踩踏角度完全一樣(以下算出坐弓中心到BB的水平後退量):
67*cos74.5 + 1.5 = 19.4
67*cos73.5 + 0.5 = 19.5
67*cos73 =19.6
而車艙空間差異在1cm以內, 剩下的就是握把高度的差別而已
所以, 車架fitting絕對不是讓你一棒打死剩下的其他選項
而是讓你依據喜好來挑車架
喜歡騎長程, 輸出功率維持很低的人, 買大號車架並無不可
不知道以後會幹嘛, 所以覺得調整range很重要的人, 買適合的size最好
不顧一切想要低風阻的人, 買小一點的車架較好
meridian wrote:
(恕刪)
不顧一切想要低風阻的人, 買小一點的車架較好

最近從S車架換M車架,風阻的確感覺高了些
不要光看價格 !!

師父的功夫更重要 !!

我這一陣子才買了台四十多張小朋友的公路車,

雖然有低於 85%的折扣

但是給我把前變調整螺絲調到滑牙

雖然沒全把牙滑光, 但是我也應該不會再去那一家店了
買服務比較重要還是價位重要呢?

新竹我滿推薦捷安特竹蓮店 +1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!