有圖有真像
到底爆框跟裂痕長什麼模樣到現在還沒看到

看樓主所言似乎很挺認識的車店
但以我的消費經驗
一家車店沒法去解決是否剎車左右不均
輪子是否偏擺
而讓樓主換零件來解決問題
這家車店真的值得再三的考量

尤其現在單車熱退燒了
幾乎成了買方的市場
而樓主不惜砸重金也要維持與車店的友好關係
真是很有趣的現象


一家代工的廠商居然限用剎車皮
那品牌商不就也得跟著用航家的皮
還是品牌商也敢保障他們的框不管用哪家的皮都磨不壞?
這種講法不大合理
只能說用自家的效果比它牌好、耐用之類

剎車本來就是靠磨擦
哪有東西磨不壞的
我車子買來是用6700配的剎車皮
不到一個月把鋁框剎車邊的髮絲紋都磨光了
請問是框的錯還是皮的錯呢?

航家的框會爆就是不成熟的產品,消費者當白老鼠
環法品牌的框爆了就是成熟的產品,一定是使用不當,消費者當白.....喫
挖係~大歐~啦 https://www.facebook.com/joeou2012

中原一支懶 wrote:
不過,我不是澳客,我不會如此刁難店家,刁難廠商!只想趕快找到解決方法.好好騎車!
非常單純的想法而已(恕刪)


單車界有太多.因為不知明的因數.原廠硬說是使用者的問題.而不予保固.
事後消費者無奈的選擇自己承擔.不想計較.自認倒楣~~~~
淺綠色 wrote:
一家代工的廠商居然限用剎車皮
那品牌商不就也得跟著用航家的皮
還是品牌商也敢保障他們的框不管用哪家的皮都磨不壞?
這種講法不大合理
只能說用自家的效果比它牌好、耐用之類

這段話我也有想過,
既然有在幫其他牌子代工輪框。
那不曉得品牌商推出的輪組,要用啥牌子的煞車皮歐??
真是一針見血~!

淺綠色 wrote:
有圖有真像到底爆框跟...(恕刪)

輪組暫時還不在我身邊,無法拍照!框沒爆,有摩框的痕跡(應該就是大家說的燒框),而裂的地方,剛好是在燒框的對邊,又航羿說我燒框邊有黃色煞車痕!
今天燒框痕跡,是在使用原場煞皮就已經有的,但我也認為那是正常使用痕跡,因為我看了其他人,甚至選手的
也都有這樣的煞車痕,所以私自認為那是正常的煞痕!可是裂開的地方就是沒燒框!!

當初車店在幫我排除問題時,當然是各種方法都有嘗試,你所舉例,當然是有在解決方法之內,只是到最後事實證明,換了煞車塊,情形就是有改善!跟店家有何干!店家不也相信航羿的品質,深怕是自己調整不當,也想盡辦法!故障排除!
你斷章取義就說我挺店家,那我可不可以也說你是航羿派出來滅火的!

今天我一個消費者,找了一家店消費,就算跟他們有友好關西,於公於私,都合情合理!
試問誰沒有所謂"熟識的店家"難不成我一家一家去當澳客!我騎個單車,幹麻這麼累!
又我消費這麼多次,都沒有任何問題,就買你航羿有問題!!我當初壓根並不認為你航羿產品是有問題的!

多說無異.我不太會說話,說越多只是被挑語病!

真的遇到事情的不是自己,說的都輕鬆!

就我所知,在20根鋼絲版本之前的,就是我的16根版本的,保固都還很好說話,(這是默認品質良疵不齊嗎?)

不過說這沒用,大家也會說只是我聽說的!

我朋友也是也有一組跟我一樣的038,也因為抖動改用黃煞車皮,練車時間比我多,常爬136,但他的就沒裂
是怎樣,........阿不就是我買到籤王!........這個!說了也沒用!

反正好啦!我認了啦,下次買東西要先問清楚,看清楚,在下定............不過!!
你廠商請也把限制給大大方方的呈現出來,不要出事了才來互推,敢挺你的就一定買你家的產品!!
這樣消費者連話都沒得說!
即然都有車友把保證書裡的條文PO出來了...那麼似乎也沒什麼好講的了...

店家在無法解決車友煞車抖動的問題時...第一件事要做的應該就是立刻把問題反應回去給車廠...
而不是叫車友改用他牌的煞車塊...這才是正確做法!!!
我想知道當初換這個煞車塊是店家主動建議...還是樓主自己說要換的??
如果是樓主自己要換...那當然就沒話說了...
但是如果是店家主動建議...那麼店家是不是負起也要因為這樣而造成被保固排除的責任???

保證書拿到本來就是要詳細閱讀...現在再講"為什麼他們家就不用能其他廠牌的煞車塊"之類的似乎也不厚道
每一家的煞車邊技術都不同...或許別家的可以...但是不代表他們家的不行就是錯誤...
騎車就是要騎的安心,騎的安全,騎的時侯無後顧之憂

當在下坡還要擔心過熱,抖動,萬一爆掉沒保固怎麼辦,那到底要不要用力煞車

不是針對航翊的板輪,只是常常聽到災情,身邊的車友是rt038斷剛絲,但是公司要幫處理

東西真的有請人實地測試,如果東西真的會有安全性的問題,等解決在出不遲

如果原廠煞車好用,為什麼還有人會花錢買個不好用還會爆框的煞車皮






燒框的定義?
可以不以有哪位前輩可以提供照片
到底什麼樣子叫做"燒框"做一下線上教學

例:手機按鈕有點不靈光,送回原廠檢修
原廠拆開後發現有疑似水乾掉的痕跡,隨即通知客戶不保固
姑且不論這水痕是否為造成按鈕不靈光的原兇,但原廠即以此拒保

"如果"航家也是以此手法回覆消費者,不免有點蠢
因為它並沒有去找去真正造成框裂的原因
所以消費者不服

按樓主所言,只有單邊有磨擦痕
如皮的軟硬皆相同,且車店又有調好,那就是框的左右兩邊軟硬不同嘍
沒有煞車痕,但是有裂痕,是否由撞擊所致?
哪你向航家申請的是燒框的保固還是框裂的保固?

中原一支懶 wrote:
當然是有在解決方法之內,只是到最後事實證明,換了煞車塊,情形就是有改善!跟店家有何干!...(恕刪)

店家是否有告訴你,這塊剎車皮換下去就破壞了保固條件?

中原一支懶 wrote:
我當一家車店的消費者,要是在當下購買時看到這條例時,才跟店家說我不買了!
那店家是不是又要屯貨了!
那我不就是澳客!別跟我說什麼為了自己的權利,該硬就要硬!!
屁!人以和為貴!我為何要斷自己後路!...(恕刪)

請問是你請店家調貨的嗎?還是店家掛在牆上等客人上門?購買前店家是否有盡告知的"義務"?

中原一支懶 wrote:
試問誰沒有所謂"熟識的店家"難不成我一家一家去當澳客!我騎個單車,幹麻這麼累!...(恕刪)

不了解為何多逛了幾家店就成了"澳客"?騎個幾百公里都不閒累了,貨比三家卻......

中原一支懶 wrote:
多說無異.我不太會說話,說越多只是被挑語病!...(恕刪)

你的語病真的蠻多的


我在2004年買了台ibook G4,當時硬碟只有30G 4200轉
我覺得太慢自己把它換成80G 5400轉
如果隔兩天螢幕不亮了,APPLE會同意我申請保固嗎?
還是自己花錢把它修好?

保固等不會壞嗎?保固等於維修(零件、工資)免費嗎?
看清條款免得自個一廂情願
反正只有一個框壞了,花點錢換掉不就又一尾活龍(這才是公司貨的奧義)
樓上不是寫了幾千塊就可救回上萬的輪組(總比我沒錢買板輪來的強)
拗拗看搞不好還可以免工資

挖係~大歐~啦 https://www.facebook.com/joeou2012

ugly1129 wrote:
如果原廠煞車好用,為什麼還有人會花錢買個不好用還會爆框的煞車皮...(恕刪)


有人就是認為原廠只會成本考量做出"堪用"的產品
一定要買一個貴松松的套件一下才會爽

君不見汽車改裝,剎車常是改裝首選之一


老實說真的有差,
當年我用OMP的競技版來令加OMP鍛造碟盤,剎起來真的超利
可是才兩萬公里,碟盤很明顯的被吃掉一層
挖係~大歐~啦 https://www.facebook.com/joeou2012
據小弟所知
會燒框
和碳框板輪煞車邊的材質有很大關係(航翊的煞車邊 恩 )
還有鎖使用的煞車皮
再來!!!
騎乘者的煞車習慣
不正確的煞車方式貴如lightweigh都會燒框

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!