Arbicool wrote:
TCR 2/1 TCR SL 1/3 TCR C2/C1 TCR ADV3 / TCR ADV SL，這些型號除了ISP我都試過，變速等級跟輪組還比較明顯。(恕刪)
糟糕，改口說有試過了
輪組差異我也相信
說真的你連變速等級差異都分的出來，(我還真的分不太出來，除了手感可能有差一點點外)
居然說分不出車架，那也真是神了
個人積分：260分
文章編號：37498029
個人積分：84分
文章編號：37498074
個人積分：407分
文章編號：37498305
個人積分：407分
文章編號：37498374
個人積分：51分
文章編號：37498536
victorng2318 wrote:
各位01大大你好小弟...(恕刪)
我是覺得預算到哪就買哪種等級的車~
我相信GIANT的碳纖車架是絕對不差的!
當然一級的車架會比三級的好..但其中的差距除了重量跟爽度..
也許要先有一級的腳力才對性能有明顯影響吧
不然大多是心理因素?有人嫌Scott跟Caad9軟?小弟是沒這種腳力
擔心這個不如把預算投資好點的輪組..以後換車架還可以留用..也好脫手!
Kuota Khama車架配Lightweight MADFIBER的也大有人在..
我也不覺得Khama差~
好好練車比較重要!
認識一位尊敬的大哥騎便宜碳纖車照樣北宜聯賽分組第二..
小弟不才的車架也算一級的..騎爆掉比他慢2分多
所以..老話一句..一級腿力比較實在...
個人積分：3分
文章編號：37498874
個人積分：21分
文章編號：37499182
個人積分：57分
文章編號：37499441
個人積分：507分
文章編號：37500995
個人積分：0分
文章編號：37501263
