應該拿個十次八次冠軍不成問題。
根據紐約時報引述美國反禁藥組織(USADA)的報告
選手雖然從比賽前半年就要接受檢測,隨時要將自己的位置知會藥檢單位,但應付藥檢的方式很簡單
一是躲避(run away),藥檢單位找上你時,不要應門就好了....(no kidding),Armstrong曾有躲在浴室一兩個小時不出面的情形,他辯稱有獲藥檢人員的同意去盥洗...
一是掩蓋(drug masking),如選手在數月前就抽乾淨的血,賽完再把血輸回已身,降低血液內禁藥含量,總之,避免在12至24小時內受檢
USADA這份報告很有殺傷力,它找了許多Armstrong的隊友,前妻,車隊按摩師作證,
也掌握相關財務紀錄,電子郵件等,所以10月一公佈,贊助廠商一一停止贊助,Armstrong苦心經營的帝國也一夕毀壞
有人說單車運動使用禁藥猖獗(rotten sport),美國單車教練Jamie Staff也跳出來說,大家都用藥,Armstrong 樹大招風,只是代罪羔羊.
原本是一個振奮人心的抗癌故事,卻留下一個遺憾的結局...
這或許不只是職業單車的問題,而是所有職業運動須共同面對,因為成功可帶來鉅大的商機和利潤,所以很多選手不擇手段贏取勝利,前幾年美國職棒也有類似問題.選手就像浮士德,為了獲取權力,跟魔鬼做了交易,後果,就要自已面對與承擔了
jacktw.feng wrote:
遲來的正義,還是正義阿
難不成要讓作弊的人,繼續頂著冠軍的光環享受榮譽和利益
資料來源
http://www.cyclingtips.com.au/2012/10/winners-of-the-last-15-tour-de-france/
遲來的正義,還是正義??
2000年,2001年,2003年,
Jan Ullrich都是第二名,就算現在扶正了.
當初的冠軍光環還是拿不回來勒~
還有當初被欺騙感情的觀眾.....
只能說遲來的正義,總比沒有好.
其他選手真的都沒有吃禁藥嗎?
以後的自行車比賽真的都會這麼乾淨嗎??
我還是傾向生化人大戰,推升人體極限.
只要有龐大的利益,就一定會有人繼續吃禁藥.
及一些用禁藥的著名車手,也因此成為壯哥的頭號敵人.
以下是Cycling Tips訪問Filippo Simeoni對壯哥單純身為職業車手的能力的看法
Cycling Tips (媒體): How do you summarise him as a cyclist?
Filippo Simeoni 回答說:
Armstrong is an athlete, he has a motor, he has the legs, he’s showed that. Doping gives you something extra, but you have to have a motor. For sure, this [USADA decision] leaves a lot of doubts, but he’s impressive on an athletic level.
很可惜壯哥選擇了和惡魔作朋友!


























































































