樂咖耶 wrote:這種短程通勤的車,被他這麼一用,就會有許多真正有需要的人借不到車。欠缺公德心且沒家教。...(恕刪) 如果你有騎Ubike就知道,熱門站經常租不到車,根本不缺那一台還不如祈禱工讀生常來補車
所以事實就是並沒有造成正常騎乘以外的損壞!但事實不重要,記者要的是聳動的標題!如果是「騎士騎ubike上武嶺」這個標題十個人會有5個人注意看!但如果是「騎士騎ubike上武嶺、操壞ubike」這個標題十個人會有十個人注意看!而上來罵的人就是看到「操壞」就不管事實是怎樣就開罵!這只能說是記者厲害!達到記者要的效果!我個人認為這位騎士並非沒公德心,而是有創意。許多騎ubike的人當ubike是off road的車,什麼爛路樓梯都直接下!隨便放倒也不管會不會撞壞,反正還的時候又沒人檢查,這些才是真正沒公德心!而且真的會造成車子的損壞!但這些大家卻「漠視」!自以為「很」有公德心的人呀!到路上對這些人發揮你道德的勇氣吧!我不是上來和大家爭論的!只是看了許多人聚焦在「公德心」這點,原因是他破壞公用腳踏車,但事實上他並沒有破壞公物!了解事實再開罵應該也是一種公德心吧!當然又有大哥會跳出來說,把車子騎上武嶺就是沒公德心,不管車子有沒有壞都是沒公德心之類的話… 好吧!怎樣都要幹譙就是了…笑穿腸 wrote:你可以查查,武嶺那一...(恕刪)
DANTELIU wrote:幼稚愛現又丟臉丟了所有車族的臉可以用娃娃學步車上武嶺那不是更神勇 如果他有辦法騎娃娃車,我想有一天他會實現的我不覺得他丟臉,我以他為榮=================================================車,是拿來騎的,不是放著好看的況且西進武嶺的路段大多都比台北市還要平整,煞車、踏板都屬於消耗品,早晚都會換掉,而這位車友也有正常支付租賃費用,看不出哪裡有問題
klipsch wrote:U-bike還是很多人不知道不信,你去一個一個問,看有多人少知道一定回答你: U 什麼? 你在說一次然後連怎樣拼都不知道 這就是為啥很多在國外辦得不錯的東西,一到台灣就變質台灣人性格就是貪小便宜,短視近利,沒有守法精神...這種車子的設計本來就不是拿來登武領用的,管它到底有沒有壞掉?我很贊成U-BIKE採用累進費率,並要求民眾不要做這種事,此例一開我看不久將來全台灣都可以看到U-bike趴趴走了。然後品質一定會降低,到時候再來靠杯為啥租不到好車?回到重點,你知道U-BIKE全台北有幾個租賃點了嗎? 自己去查查我公司外300公尺最近也設了租賃點,我最近每天都可以看到人騎U-bike我一點也不覺得U-bike名氣不夠。