分享一下你的公路車踏板吧

soleil88 wrote:
小弟也是使用105的...(恕刪)


105 與 Ultegra 兩個不是一模一樣的嗎
連鞋底板 也一樣
不是嗎??
鞋底板應該是105-dura ace都是用都(個人見解 不知正不正確)
105跟挖地瓜跟dura ace都長很像阿(我覺得啦) 好像只有顏色 軸 價錢不同吧
lanceharry wrote:
鞋底板應該是105-...(恕刪)


重量不同

Dura Ace Pedals 7810
Weight - 281g

Ultegra SL Pedals 6620
Weight - 310g

105 SL Pedals 5610
Weight: 325 grams per pair
我是用Xpedo look系統
有點冷門~~
ULTEGRA的卡踏+1
奇怪...我還沒摔過
(說完會不會馬上就摔了)
ULTEGRA跟105的差在哪阿 價錢差快2000 是軸的地方嗎?還是.....
那跟dura ace勒 價錢差.........






在去年某個月黑風高的夜晚和車神 wagaga 買的,一開始真的還有點不習慣,

去年到台東參加東之美,轉換後太緊張還差點上不了卡..哈

不過現在是我的好夥伴 XD

照片是去剛入手的時候拍的,踩了幾個月後,已經從原本的白白靜淨變成又黑又髒了.. (囧)
эта хит !
之前小弟用浩瀚的pr42ti,说实话当初不大懂,只知道轻才买了,可是性能和质量真的不敢恭维,前两天换了time的rxs carbon,那种感受真实太美妙了,回家一阵狂踩。哈哈,为什么选择time的呢,因为time的踏板距离曲柄的距离时最窄的,有效的缩短了q factor,再加上chorus 145.5的q factor,比起之前的pr42ti+kcnc的牙盘组的q factor缩短了1.5cm之多,踩踏效率大大提高,所以建议各位如果要求有更好的骑行品质的话买牙盘组和卡踏的时候应该还是以q factor为首要参考点啦,对我来说就是the narrower ,the better
jensen58 wrote:
Campagnolo Pro FIT卡踏
很貴、但值得這個價錢!


換用之前是使用105的卡踏
長程超過100公里腳底板就開始痲

換用campy的卡踏後
長程200公里,腳底板也很"蘇湖"

如公路車設定指南--早川所言:
『有機會與預算應該試試!』

推薦啦~~~


jensen58 wrote:
這跟Q-Factor有關
SHIMANO 105與CAMPY PRO FIT兩者的設計與設定皆不同
雖然兩者與腳底板接觸面積約略相同
可以說CAMPY PRO FIT較適合我吧。

哎呀!不才的 jensen 大 呀!....
您那腳麻和車鞋&卡踏一點關西都沒有....
那是您之前是6s 7s系統!
齒比不夠綿密,
長時間用略重的齒比騎乘所產生的腳麻現象!
現在您的新車是10s系統!
有的是齒比讓您選,
不重踩;腳當然不麻呀!......
collin chen
之前用Look keo的
穩定性很好
但因為都是騎吃吃喝喝行程
後來改SPD系統的雙面卡
上卡方便多了
不用看 也不用踢
踩了就上
一方寸一天地 且回首 無限藍天無限青
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!