台中地區有推荐手編輪的店家或工作室嗎?

wagamamafju wrote:
姑且讓我尊稱您一聲大...(恕刪)

小兄弟
我看你一定是跟天心有關的人員.帳號還新設的我想你要就承認你是誰
因為妳說的只有當事者才會這樣指證歷歷
是就是,像我就是肯昌這邊不怕你知道
你去打聽我狂人徐,我講話都喜歡說真相
我說的都是我親身經歷的
當初天心BB30在美國發表的時後
國外的網友就明明白白的說:這就是學肯昌的抗合金BB啊
反正我們這個八爪形狀的BB
本就沒專利,
大家都可以學啊!
SRAM學到的是偷輕的技巧
管它是鋼還是鋁.至少他舉一反三
我還覺得它有頭腦去轉換
所有懂得設計的人都知道很多東西都是藉由別人的構思再想創意
每次車展大家都期望有新東西出來
但是哪有這麼多的人才.這麼多的創意
你覺得我很自大我不認為
我不想謙卑因位台灣有些廠商像賊
偷了別人的東西還想要變成是自己做的
好比豐原有一家廠商,請的都是美國留學的博士
卻在研發室裡擺滿肯昌的所有產品
做出來的一看就是模仿
頭腦最重要,玩了一輩子的單車絕對勝過沒騎車的一堆博士

狂人徐
IAC5154 wrote:
你好
原來你有在用AMANT的輪組喔
這個輪組是給詮薪公司白光豪先生編的,他可是美國老鷹之前的主管
他的手編輪真的很棒,他也是我的得意門生
原本我計劃要今年推出輪組 ,但是肯昌那邊要開發的案子太多了
只好延到明年看看,你放心......肯昌要是真的做絕對會以不輸ZIPP,MAVIC的品質跟水準去開發
感謝你原來對我有這期待,但是我目前只有國產的輪框自己編給車隊
比賽的選手使用,都是一些工模的零件.
我也發覺你有在使用RIDEA的零件,我必須告訴你一些真相
這家公司目前導輪跟快拆束還有花鼓快拆都被肯昌公司提告
結局不知道因為官司纏訟完應該過好幾年吧,他的橢圓盤是學ROTOR
這家公司的產品只有在台灣販賣還無法走出國際市場就是因為沒有自己
什麼都要學別人也許可以避開很多風險但是就很難成為國際知名品牌
你的車架是用名牌的不也是因為這樣
注意看我肯昌的導輪,中間的培林防水蓋有一個凹洞那是我當初為了SRAM變速器設計的
那你看市場上有誰做的跟我一樣呢?很多家吧!
導輪有一個新式樣專利,快拆束跟花鼓快拆有中空柄的專利
要賣到全世界就要申請專利那花費很大還要投保產品責任險(出意外要賠的)
仿冒別人就部會有這些保障,外國人不會想買的
KCNC的東西有點貴不是亂哄抬的你的高級車若是用到這種零件就自求多福吧



狂人徐

對於KCNC的指控,RIDEA在這有幾件事情要聲明!

1.RIDEA旗下產品皆為自行開發,無侵權事宜,對於KCNC的不實指控,感到遺憾!RIDEA念在與KCNC林老闆也是熟識,不希望大家最後以法律途徑作為最終處理,若對RIDEA是否侵權KCNC的專利有任何質疑,麻煩請提出專利侵權鑑定書並附上存證信函,以保障貴公司的權益。

2.在沒有提出專利侵權鑑定書並附上存證信函的情況下,對本司惡意在網路上不實指控,並聲稱已經與RIDEA正在法律訴訟中,這一點本司要求KCNC方面能夠停止不實言論攻擊及散播,若是貴司再執意惡意意圖散播不實知情事,以造成業內及銷費大眾誤解,貴司此行為已觸犯『刑法第三百一十條【加重誹謗罪】:意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者為誹謗罪...,散布文字、圖畫犯前項之罪者,處兩年以下有期徒刑。』

3.RIDEA至今不曾收到KCNC所寄送之『存證信函』以及『專利報告侵權鑑定書』,更不曾收到專利法庭的傳票,何來的『正在與KCNC之間訴訟中?』。本司將業內同業皆視為友人,更不曾惡性攻擊過KCNC絲毫,若是因為本司與貴司產品性質相近就對本司做不實攻擊,本司感到遺憾!希望KCNC能就此罷手。



RIDEA 瑞迪亞國際有限公司
IAC5154 wrote:
像天心的BB30中軸就是用我肯昌的大盤中軸,當年ISIS系統也是大家做啊
有一年SRAM的德國設計師跟我買一個鋁飛輪,說要玩玩看其實就變成之後RED的輕量飛輪

我不想謙卑因位台灣有些廠商像賊
偷了別人的東西還想要變成是自己做的
好比豐原有一家廠商,請的都是美國留學的博士
卻在研發室裡擺滿肯昌的所有產品
做出來的一看就是模仿
頭腦最重要,玩了一輩子的單車絕對勝過沒騎車的一堆博士


我受神明托夢夢到KxNx應該是韓國公司,夢裡還說整個單車產業都是他發明的 顆顆
IAC5154 wrote:
小兄弟我看你一定是跟...(恕刪)


硬是要搬業內人士出來說自己的資歷?!

如果您老要這樣談,我也只好這樣談

不巧,小弟並非FSA相關人員,從母廠到協力廠均不是
小弟的工作會接觸到FSA的零組件沒有錯,
如果我今天跟你說小弟接觸過的有CSG,您還要針對BB30作什麼解釋嗎?
是否需要我給您Cannondale Taiwan office的地址或者是大麵包還是他們家那個pm的e-mail跟電話
您直接跟他們確認會不會比較快?!

我的確是小兄弟,接觸腳踏車的資歷少的可憐
我不會拿著砂輪機電鑽試圖去鑽我的零件,我手不巧腦袋更不靈光
對於肯昌的瞭解只是學生時代買了個爆炸的座管束,車店某車友勇腳把肯昌的曲柄踩成90度,稍稍瞭解一些hope的故事如此而已

至於您說得那家廠商,就是幼稚園後面那家
不巧,他們家雖然抄來抄去,好像還蠻多成車廠愛找他們OE CNC產品

話盡於此
前輩我就不拆您的台,怕拆下去難看。

補充一下,
ISIS的全名是Internatinal Splined Interface Standard,中文翻譯大概就是
『國際多爪接面標準』
這是一個國際標準,國際標準的意思就是大家都要依著標準來,當然大家作阿
不然你在台灣開車開左邊看看~
我曾經說過

01不是個好地方

我現在說的是給真正消費者看的
試想什麼時候台灣吹起輕量化的旋風
誰帶領起來的
帶頭的也許要承擔很多風險,但是不斷的跌倒才能屹立不搖
請注意看喔!
KCNC將不斷的研發新產品給消費者
領先者與追隨者的差別就再此


沒有一家廠商未曾出過瑕疵
這些說KCNC座管束斷裂的人也因為沒新話題就只好拿以前的做文章
真正消費者都已經跟我販售店家處裡
不會上01惡意攻擊

我在賽場上看過太多廠家的零件出包
不想講而已

我在台灣提供比國外更安心的保固就是一年內不問原因理由
有問題一定更換,就算是故意破壞也換
很久以前肯昌輕量化零件在歐洲上市時也是跟國內一樣
斷聲連連
所以我要給台灣消費者一個經驗
也許我會賠上金錢
但我希望消費者是玩家,慢慢的熟悉輕量化的趨勢
不想再理會一些叫囂者(請滾開)


愛克有限公司 狂人徐敬上
兩位~
不要在爭執下去了
東西都拿給我用看看
異邦人 wrote:
兩位~不要在爭執下去...(恕刪)

建議你不要喔~
俗話說免錢的最貴,要是用了某牌的零件變成肛肛好,可悔不當初啊!
要輕也要安全啊,大不了花錢買就好。

IAC5154 wrote:
我曾經說過
0...(恕刪)

01的確不是個好地方,莫名其妙問個編輪,可以扯到KxNx,還講得天下唯有此極品,也是一絕了。

IAC5154 wrote:
我在台灣提供比國外更安心的保固就是一年內不問原因理由
有問題一定更換,就算是故意破壞也換
很久以前肯昌輕量化零件在歐洲上市時也是跟國內一樣
斷聲連連
所以我要給台灣消費者一個經驗
也許我會賠上金錢
但我希望消費者是玩家,慢慢的熟悉輕量化的趨勢
不想再理會一些叫囂者(請滾開)

如果零件不出問題,還需要換嘛?
而且「斷聲連連」,跟「給台灣消費者一個經驗」有什麼關聯?不懂。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
艾克有限公司 徐 X斌 先生 您好!

經過網友轉述與告知,貴司(艾克有限公司)有誹謗我司RIDEA品牌商品之行為,特發布以下聲明

貴司於八月29日發表下列文章

IAC5154 wrote:
你好
原來你有在用AMANT的輪組喔
這個輪組是給詮薪公司白光豪先生編的,他可是美國老鷹之前的主管
他的手編輪真的很棒,他也是我的得意門生
原本我計劃要今年推出輪組 ,但是肯昌那邊要開發的案子太多了
只好延到明年看看,你放心......肯昌要是真的做絕對會以不輸ZIPP,MAVIC的品質跟水準去開發
感謝你原來對我有這期待,但是我目前只有國產的輪框自己編給車隊
比賽的選手使用,都是一些工模的零件.
我也發覺你有在使用RIDEA的零件,我必須告訴你一些真相
這家公司目前導輪跟快拆束還有花鼓快拆都被肯昌公司提告

結局不知道因為官司纏訟完應該過好幾年吧,他的橢圓盤是學ROTOR
這家公司的產品只有在台灣販賣還無法走出國際市場就是因為沒有自己
什麼都要學別人也許可以避開很多風險但是就很難成為國際知名品牌
你的車架是用名牌的不也是因為這樣
注意看我肯昌的導輪,中間的培林防水蓋有一個凹洞那是我當初為了SRAM變速器設計的
那你看市場上有誰做的跟我一樣呢?很多家吧!
導輪有一個新式樣專利,快拆束跟花鼓快拆有中空柄的專利
要賣到全世界就要申請專利那花費很大還要投保產品責任險(出意外要賠的)
仿冒別人就部會有這些保障,外國人不會想買的
KCNC的東西有點貴不是亂哄抬的
你的高級車若是用到這種零件就自求多福吧
狂人徐


內容誹謗我司RIDEA品牌商品細節如下:
1.我也發覺你有在使用RIDEA的零件,我必須告訴你一些真相
這家公司目前導輪跟快拆束還有花鼓快拆都被肯昌公司提告結局不知道因為官司纏訟完應該過好幾年吧!

2.他的橢圓盤是學ROTOR

3.你的高級車若是用到這種零件就自求多福吧

內容1.
我司未收到貴司提告之法院傳票或相關開庭資訊,亦即貴司與我司並無訴訟之關係,產品設計時我司亦調閱各品牌專利,避免專利衝突前提下,開發全新結構以為商品之使用,貴品牌部分專利被退件者,則不在此限.

內容2.
內容意指我司RIDEA品牌之優質商品"功率盤"模仿其他品牌商品,但我司之功率盤相對於他牌商品設計原理,與外觀造型不同,以貴司發言人徐 X斌之年資經歷與所描述機械原理了解的程度,依然刻意誹謗,我司有提出"加重誹謗罪"之權利

內容3.
內容暗示車友使用我司RIDEA產品有安全之疑慮,威脅車友避免使用我司之商品,毀壞我司品牌之名譽,依此內容我司有權利提出民事之"損壞名譽",與刑事之"加重誹謗"

以上內容與頁面我司已經儲存與拷貝交寄律師以為提告之用.

特此聲明

瑞迪亞國際有限公司
RIDEA wrote:
對於KCNC的指控,...(恕刪)

RIDER許先生
你的記性真不好,存證信函早就送去你那了

妳和你的家人來到肯昌跟林先生談論專利的事情

我有看到喔

這些事你難道忘了

自己好自為之吧!








狂人徐
內容已經公開發布與私人訊息通知IAC5154,依此請"艾克有限公司"提出正式道歉之聲明
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!