要看低階是多低階是白牌的低階車嘛?高階也要看多高階高階車簡單來說就是比較輕 比較硬再加上比較少見好處可以自己分析如果要有數據來講的話小弟騎2012的adv sl 比2011的adv中社大概快一分鐘(多次平均 用edge500的軟體看)腳力絕對不是一切 但是很大的部份好的工具絕對能幫助很多而我覺得 騎不快就騎帥囉 自己爽就好所以...2012的adv sl我又要賣了...
老實說!騎過才會知道!身邊不乏多金的老闆們,2~3十萬的車很正常但是!如果原車價5萬,換到8萬!幾乎沒啥差,長途有差一點!但是一旦跨上20萬以上的車,騎起來真的不一樣!很舒服的!去年試騎到一台細鋼管車,騎上去就捨不得下來了!價差不大,真的不要換!
power-led wrote:老實說!騎過才會知道...(恕刪) 身有同感,原騎一級鋁車(5萬多多),因緣借騎一碳車(市價近20w),北宜一趟,上坡有感、下坡過減速條差更多、下坡過彎很穩定。整趟時間就差很多,也許是體力好!!不過騎完後全身筋骨卻很不累,有點舒暢感。。缺點,好車不要亂試騎,騎完就回不去啦。心得,台灣很多幫歐洲一級車廠ODM車架,然後又已很貴的賣回台灣。廠商們,愛台灣要先愛台灣車友~~
Bull1688 wrote:說高級車、高級輪組等裝備沒差的人,到底騎過沒?腳力才是王道(是能有多強?)我只看到一堆酸葡萄...(恕刪)...要我說,Racing 7跟Racing 0就有差,RS-10跟RS-80也有差事實上,輪組的差異比車架還大...(恕刪) 運動強度越大,裝備呈現出的差異就越大Racing7 vs Racing0,RS-10 vs RS-80當然有差但差在哪?? 差在時速35以上,差在迴轉速120以上,差在坡度>5%的山路
aman001 wrote:運動強度越大,裝備呈現出的差異就越大Racing7 vs Racing0,RS-10 vs RS-80當然有差但差在哪?? 差在時速35以上,差在迴轉速120以上,差在坡度>5%的山路 實力越差、腿力越弱感受越明顯肉腳如我就覺得很明顯5%的山路,台北出門隨便就碰上一堆新手會想升級大部份是因為來自騎山路的挫折不是每個人都對車隊高強度團練有興趣