karater wrote:
此例一開
我看不久將來全台灣都可以看到U-bike趴趴走了。
然後品質一定會降低，到時候再來靠杯為啥租不到好車?
您這恐慌症犯得太兇了
我光是想租台Ubike上風櫃嘴的念頭就已經想很久，遲遲沒有實現
每次出去都還是騎自己的車
你以為有多少人有辦法騎著它上武嶺阿？
擔心太過
不是常態的東西
盡量放寬心帶點幽默感看待吧
個人積分：316分
文章編號：44315925
個人積分：41分
文章編號：44315975
個人積分：263分
文章編號：44316069
個人積分：14285分
文章編號：44316183
個人積分：41分
文章編號：44316282
archchu wrote:
您這恐慌症犯得太兇了
我光是想租台Ubike上風櫃嘴的念頭就已經想很久，遲遲沒有實現
每次出去都還是騎自己的車
你以為有多少人有辦法騎著它上武嶺阿？
擔心太過
不是常態的東西
盡量放寬心帶點幽默感看待吧
這是因為你們都只站在自己的角度看事情，所以根本就覺得小事一件
你要上風櫃嘴請你持續用自己的車吧 自己的東西要怎樣亂搞沒關係
不要去搞些漏洞去亂操不是自己的東西。
你騎公路車遇到坑坑疤疤的路段，都懂得要閃開，你開小March你也不會去跟人家尬車，
因為你很了解產品設計不是拿來這樣用的，你會很愛惜使用自己的東西。
不依照產品設計去使用那就是後果自負。
這樣的概念也可以套用在U-BIKE上，他是設計短程平路騎乘用的!
上武嶺當然是不會壞阿，沒那麼不堪，就好像你把公路車拿去騎坑坑疤疤的爛路，用小
March去尬車，當然也不會這麼容易壞!
不過U-bike 是有規定保養時間與定期耗材更換的，本身也有使用壽命，如果這樣不依照產品設計去
使用，卻又不用負擔後果。 怎樣想都不合理吧
個人積分：263分
文章編號：44316311
個人積分：41分
文章編號：44316401
個人積分：0分
文章編號：44317120
平心看這件事，看官分兩派，公說公有理，婆說婆有理，
其實當事兩造雙方也都互有受益：
--騎上武嶺的羅先生出名了(這應該也是他想得到的生日禮物之一).
--提供UBIKE的公司也花了少許代價(剎車皮、中軸..?)，卻無意中更加打響UBIKE知名度，相信現在很多只看過沒騎過UBIKE的，會很想騎看看這能上武嶺、又幾乎免租金費就騎得到的神車，到底騎起來是啥感覺啊!!!
最完美的結局就是：
UBIKE公司請羅先生做公益廣告，推廣多騎UBIKE節能減碳，但同時他也必須強調騎上武嶺是不好的示範，
而羅先生也獲得一輛免費專屬UBIKE，大家從此稱他做Mr. UBIKE.
......
輕鬆點看事情，世界會更美好.....
個人積分：11分
文章編號：44318118
個人積分：52分
文章編號：44318549
