RBB213 wrote:
聽您們這麼說,好心動...(恕刪)


C24 30UP弱了一些,但是走走停停非常好用
海線C35是王道,尤其搭上順風爽度滿點,
遇到側風突襲也僅是晃一下而已,35這高度真是剛好 ^^



雖然!!!
我的RS80系列全數出清

但是我還是喜愛洗馬路的花鼓及輪組

出清並不是不愛......而是更愛
喜馬路對於胖子真的是比較照顧

我跟樓主應該是差不多的體重

RS80/C24
賣出兩年
RS80/C50
賣出一年
入手
7800 手邊輪板高約33
於前天售出
近日入手7900的花鼓
準備編大版輪

其實會寫這些演進
跟樓主的心情一樣分享給大家

或許RS系列的重量不是那樣的出色
但是他的耐用度與順暢是有目共睹的!!!

並竟在如何說!!!!他也是二級零件輪組啊


備註:
樓主我想問問他爬山的情況如何呢!!!
測試一下中社分享給大家......有勞了



NHB內湖幫--阿包 {吃吃喝喝團 團長} """ 騎腳踏車!!! 飆硬皮鯊 還有賣醬油都是我的興趣喇

阿包二號 wrote:
樓主我想問問他爬山的情況如何呢!!!
測試一下中社分享給大家......有勞了...(恕刪)


阿包兄 : 先讓小弟的屁屁喘息幾天,畢竟401公里下來,說不痛是騙人的!!!


Ps : 原本我是拜讀過您的文章準備要買 RS-80 的,後來看到 Shimano 出了
新版的 RS-81,接著又在網路上爬文時看到了袁兄的回文,於是就敗下去了~~

「能受天磨真鐵漢,不遭人忌是庸才」
阿包二號 wrote:
有勞了

希望樓主屁屁快好起來
袁暄期 wrote:
所以也想換板輪,本來還想要用手編得

不過6800花鼓不能穿扁鋼絲,的而且孔數又太多(後32H起跳)

似乎只有9000的花鼓可以靠普,但一對9000的花鼓又貴到驚人

這樣開下去還不如買場輪或其他花鼓邊就好(但我又怕會飛輪會咬棘輪座)


提供袁兄一些解決方案:

扁鋼絲可用寬度2.3mm以下的如CN Aero424/474、Pillar 1422/1420/1423、Sapim CX-Ray、DT Aerolite...等等。

如果輪圈的框高夠高、剛性也強,則32孔花鼓可用右16/左8的2:1編法,左側鋼絲選較粗的(CN Aero474或Pillar 1423),可彌補2:1編法剛性較低的缺點。

Novatec的花鼓有防咬棘輪座(A.B.G.)可選用:http://www.bdopcycling.com/Hubs-F482SB-SL.asp

如果是用10速飛輪,Sram的飛輪比較不會咬棘輪座。
givemelightbike wrote:
提供袁兄一些解決方案...(恕刪)


感謝

其實我也有在考慮要不要把我的後輪拆掉重編

因為我的後花鼓是7850 28H還是鑰匙孔的>真的是用來編版倫的料

只是我現在給他邊低框


givemelightbike wrote:
如果輪圈的框高夠高、剛性也強,則32孔花鼓可用右16/左8的2:1編法,左側鋼絲選較粗的(CN Aero474或Pillar 1423),可彌補2:1編法剛性較低的缺點。


之前有聽過,其實我就怕有空孔側向剛性會不好,6800/9000的花鼓耳有改了

不像以前都是兩邊耳多都一樣大,現在是DS大NDS小,應該會好一點

我還有考慮DS X3混NDS X2的編法,只不過邊倫師父說至少要28H才能這樣編

不然我就衝露天那組24H 鑰匙孔的9000花鼓來編了


givemelightbike wrote:
Novatec的花鼓有防咬棘輪座(A.B.G.)可選用:http://www.bdopcycling.com/Hubs-F482SB-SL.asp


還不錯~~總算有人人願意去解決了,只不過他只加了一條而已,光是飛輪和棘輪座的間隙未固定

還是有機會讓其他地方會被咬開來的>不過咬開程度如何需要驗證看看,看有沒有人當一下白老鼠拉

另外我有用AGB這個關鍵字去找,看到還有另一家廠商有在做(而且是安插三條)

http://www.bartimecycling.com/CN/features-c.php

這樣應該較不會有滑動問題,我會在觀望看看


givemelightbike wrote:
扁鋼絲可用寬度2.3mm以下的如CN Aero424/474、Pillar 1422/1420/1423、Sapim CX-Ray、DT Aerolite...等等。


恩恩~~~

目前輪組是用424,我想上寬度>2.3mm的編鋼絲了

所以就不太管輕不輕了,破風性能先決優先
算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l

袁暄期 wrote:
還不錯~~總算有人人願意去解決了,只不過他只加了一條而已,光是飛輪和棘輪座的間隙未固定

還是有機會讓其他地方會被咬開來的>不過咬開程度如何需要驗證看看,看有沒有人當一下白老鼠


我看到不太好的狀況了

http://szosa.org/topic/3791-bębenek-novatec-i-rozsypany-system-anti-bite-guard/

看來我還是看慮看看另一家的,不過寶泰好像沒聽過啊
算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l
袁暄期 wrote:
我看到不太好的狀況了

http://szosa.org/topic/3791-bębenek-novatec-i-rozsypany-system-anti-bite-guard/

看來我還是看慮看看另一家的,不過寶泰好像沒聽過啊


傳說中的大力金鋼腿原來是波蘭來的...

話說用網路找資料還真方便,還真讓你找到NG的例子了。

Bartime的花鼓蠻有自己的特色,我起初是在這兒發現的:
http://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?f=113&t=74564&start=4125
http://kavitec.blogspot.tw/2013/03/new-stuff-advanced-hubs.html

很年輕的品牌,除了上面那個Kavitator有分享一些意見外,沒什麼資料可參考,不過我倒是在國內FB社團看過有人賣Bartime的輪組。

另一個國產品牌Hubsmith(Dati花鼓的代工廠)也有防咬棘輪座,不過Hubsmith的網路評價不太好。

givemelightbike wrote:
傳說中的大力金鋼腿原...(恕刪)


我在觀望看看好了,說來說去設計時考慮用整片鑲嵌進去的就不怕這問題了

不然就是跟SHIMANO一樣乾脆不銹鋼或鈦合金一體成形,避免夜長夢多

不過缺點就是被人家嫌重,不過我個人覺得耐用比輕量化重要一點

所以我可能還是考慮看看9000的花鼓把,反正不急著編

風大拿登山輪組練腳力阿
算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l

袁暄期 wrote:
我在觀望看看好了,說...(恕刪)


看到兩位
在討論9000的花鼓



小弟不才剛好有32孔的用7900花鼓
不知道差異如何
拿去編前後90的高版輪
有空再跟各位分享
NHB內湖幫--阿包 {吃吃喝喝團 團長} """ 騎腳踏車!!! 飆硬皮鯊 還有賣醬油都是我的興趣喇
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!