能幫我分析一下鋼管跟碳車嗎?

騎鋼管車要有愛,不跟人家比速度比爬坡,追求的是一種浪漫的路感和情懷。
就像騎哈雷機車一樣,排氣量動輒公升以上,但操控和極速就不要太要求了。
一台十幾萬組起來的義大利鋼管車,騎上路可能比不上一台四萬多的鋁車來得威猛..................
我也是鋼車,碳車各有一台
鋼車是現代鋼架,Speedone RT30 853 鋼材,不走復古路線,所以輕量化比較優。以成車8.5kg (還沒用碳纖頭尾)來說,已經十分輕了。

碳車側是2016的輕量化爬破車,還沒刻意輕量化下,重量在7.5kg左右。

騎乘感覺,其實2者相差並不是十分大。(比起騎復古向的GIOS Vintage 跟Speedone 的巨大分別相比),主要感受如下:

1)Speedone 鋼車起步加速反應比較慢,但絕對不拖,都是輕快的(一樣輪組和車呔)。這有可能因為碳車五通位置大幅加粗補強下,剛性比較佳所至。也可能是碳車比鋼車輕1kg 。

2)鋼車吸震性真的不差,但始終高頻率震感還是過濾不完全。

3)鋼車整車硬淨度完性!感覺粗用下都不會破,不像鋁合金的紙一般薄,也沒有碳纖維那種空洞感。

4)鋼車外表不浮誇,沒有碳車那種多樣性外表,可是真的很耐看(害我都不想賣掉它)

如果你在乎加速性,踩踏剛性,輕量化(攻山利器),帥爆錶外型,那碳車是最好的!

那如果你想耐看耐操,有穩固車架,那現代鋼車是大不失的好選擇!最新的不銹鋼材也能做到比碳架多重600g 左右的重量,也可以做到走內線的乾淨設計。如果配合碳纖維前後配件,再加上輕量化輪組和2級配件,全車7.5kg 左右沒有難度哦!

museshuner wrote:
小弟目前也是在鋼管...(恕刪)

騎鋼車有種Q彈感(像是快沒電的震動搖桿),相對鋁車的硬彈感(不舒服)是有減震效果,但是鋼車的重量和烤漆刮傷都是大敵,碳車就是輕快,瞬間加速又強,我現在鋼車架在練習台上當專用車了,騎碳車省事,淋雨過積水也不怕,有空再擦車就好
碳車對潮濕也感冒的。處理不好,車架很快就軟化。

相反好的鋼材不會那麼快銹掉,就算表面有銹,只要處理一下,也不會影響它的剛性,這也是為什麼說它是最好的單車材管!

加上不銹鋼車架出現,不好的地方就只剩下重量,和五通強度吧。(除了它外型不能膜造外)

andeschau wrote:
碳車對潮濕也感冒的。處理不好,車架很快就軟化。


實在是太神奇了!!!

andeschau wrote:
碳車對潮濕也感冒的...(恕刪)

照這樣講鈦車不就完全克服了鋼車怕生鏽的毛病,也可以輕量化,不鏽鋼真的不生鏽嗎?如果還是時時要擦車,給掉漆的地方上油保護,那其實還是跟照顧鋼車差不多,其實騎鋼車那種像按摩棒的Q彈感不是人人愛,碳車結構設計的自由度高,要軟要硬都能做,會成為主流是很容易理解的,碳車到底是萬年不腐還是吸濕會軟化崩解還有待時間驗證,只能說飛機翼和機身都敢用碳纖維自然是有辦法克服濕氣問題,避開淘寶的白牌碳車架就好了
andeschau wrote:
碳車對潮濕也感冒的。...(恕刪)

下次買腳踏車麻煩去腳踏車店買,不要在金紙店選好嗎
鈦車會Q度太高,並不會比鋼車好。
碳纖維會軟掉是正常吧
就算萬年不腐,也不表示它可以維持硬度
不要去想那些耐用杞人憂天問題

碳車鋼車都很耐用,不要買來路不明雜牌車架就好

也不要放在極端環境下使用當標準 像是海邊之類

我認同鈦合金不好騎,像是在騎馬亂跳






TONY1978 wrote:
鈦合金不好騎,像是在騎馬亂跳


沒這麼跨張吧?
我騎了2000km左右(LEAP 2.0/Breakaway/Sportive),
很舒服啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!