TONY1978 wrote:其實 即使是小牌全碳(恕刪) 車子不是只有重量的因素啊,前叉剛性和五通剛性和傳動側剛性都很重要,最近還流行爬坡車空力優化,大廠因為要上賽場,車架會不斷進步,你看那些4,5線廠的管材形狀,我看了只覺得尷尬,跟十年前的車差不多,賣得便宜也很合理人家捷安特都自己織碳纖布了,這些小廠還在整天T700,T800的騙新手,連全車只有5%T800的成份,也在那邊玩文字遊戲說這台車是T800碳布做的.
handup wrote:車子不是只有重量的因(恕刪) 單車並非輕就好沒錯 但也沒道理花5萬買台快9kg的車吧事實上大廠車架都可以壓在900克小廠大概還要1000-1050克 也佔不到便宜碳纖維材質材料特性就是這樣 一般二級碳都差不多大部分人騎不出成績差異的 反而是舒適度差異最大所以五通鋼性加強對普羅大眾只是廣告噱頭單車三四年一大改款 每次改都說哪裡增加30%鋼性 哪裡少30%重量試想反推15年前 鋼性難到就跟紙糊一樣嗎 不可能吧所以買小牌沒問題 不要莫名奇妙買雜牌就好不過輕的車別亂騎 胃口養壞就回不去了
Almaorzcc wrote:這顏色也是大方 好看(恕刪) 以hasa這台而言 我是很喜歡他的設定不會為了追求藏線 或是跟風搞一堆麻煩死的設計 零件也不搞特規更換sram超壓縮大盤 飛輪縮小 還不換輪組前提就可以進7kg了一度差點買下去 無奈車太多了才放棄
robbert99 wrote:1.車架幾何尺寸M、ML(TCR)尺寸M、L(S6 Ego)兩台幾何幾乎相同,兩台都主打五通強度加強,因為沒騎過所以無從比較起。 那天看錯了S6 Ego的幾何把尺寸K看成了stack,stack應該是K+I才對,如果官網沒標錯的話,S6 Ego會比TCR,不趴。