givemelightbike wrote:窮人海波浪之part...(恕刪) 這個我上次定過了,givemelightbike大大,您覺得什麼尺寸最多人用?因為最近有人要訂做一棵88,但是廠商要有夠顆數才要幫我做
nitosuji wrote:20mm高的低框配上DA9000的20H花鼓不知道會不會太軟?如果可以的話就變成窮人的C24 TU了 9000系輪組的前花鼓耳距看起來相當寬,對側向剛性頗有幫助,配個低框應該也夠體重輕的人來用。我的低框前輪用起來四平八穩,以我的體重和騎法不會有偏軟的感覺。原本我希望低框在縱向會有較好的吸震性,但和38高的相比卻感覺不到差異,所用的管胎雖然不同,但胎壓都是80psi。我看過一篇討論中有人提到,實驗結果顯示花鼓的耳距增加5mm,改善側向剛性的效果相當於多加四支鋼絲。不過沒看到相關的測試數據,僅供參考。原文連結:(第13篇Ligero的文章)http://forum.cyclingnews.com/showthread.php?t=5966&page=2發文者是Ligero Wheelworks的Troy Watson,是國外手編輪的名人之一,也開發過2:1編法專用的SLW後花鼓,可惜已經歇業了,只能到Flickr欣賞他編過的輪組:https://www.flickr.com/photos/ligerowheels/sets/。
givemelightbike wrote:9000系輪組的前花...(恕刪) 因為我目前是9000 C24 CL所以16/20的配置下,不知道後輪11速沒用偏心框的情況下是否會導致剛性不足話說TUFO的胎路感都偏硬且抓地力不足,換其他牌子會好比較多喔
nitosuji wrote:因為我目前是9000...(恕刪) 對齁,你說的是後輪,我怎麼想到前輪去了,呵呵...如果沒做偏心的白牌低框只用20支鋼絲,剛性好壞我就沒把握了。其他條件相同時,是可以改用較粗的鋼絲來增加側向剛性,例如把Aero424換成Aero585甚至Aero494,只有20支鋼絲不會差太多重量。我感覺Tufo的胎和tpi數高的胎比起來,碎震比較明顯,但看在輕量的份上,舒適度稍差我倒是可以接受,據說Tufo胎皮的耐磨性還不錯,所以我才敢用160g的這條。我買過Vittoria Crono CS這條計時賽用的,實際重量是186g,但是胎皮非常薄且軟,感覺很不安心,所以沒拿來用。
givemelightbike wrote:對齁,你說的是後輪,...(恕刪) 路感跟耐磨本來就是一條直線的兩端,難以顧及。我個人沒有很長裝板輪來騎,自己也只擁有過偏好路感的管胎(維多莉亞跟米其林),但就借騎的狀況來說,耐磨的胎路感大都不太好,路感好的就不怎麼耐磨,不止管胎,open胎也是一樣。Vittoria Crono CS這條可能非常不耐磨而且完全沒防刺,如果不是特別好的路況或競賽還是先束之高閣吧。
givemelightbike wrote:對齁,你說的...(恕刪) crono cs不知道耐不耐用,我看到沒屋頂的賣一條才一千出頭,忍不住就收兩條起來了目前後輪曾經中過一次很大的鐵屑但是沒破胎,防刺能力應該是不錯
vul4 wrote:crono cs不知道耐不耐用,我看到沒屋頂的賣一條才一千出頭,忍不住就收兩條起來了...(恕刪) 看來我買的來源和您一樣!裝上車輪用了兩次,跑約150km就被不明物體把外胎劃破一條縫,內胎沒破卻跑出來個人認為,這條胎雖然號稱有防刺,但防刺層似乎太薄,在路況不佳的路段騎乘真的要很小心,現在已經不用這胎了,沒用完的就隨身帶當備胎(因為輕,好折)
109633cp wrote:看來我買的來...(恕刪) 真意外…希望我這條可以撐到壽終正寢不過破胎常常都是運氣運氣我也曾遇過新管胎第一次長途就破胎一次旅程裡面還不只破兩次不過我現在也是把板輪收起來了因為太輕太強會墮落